Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-381/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 19.02.2021)

г. Москва 20 февраля 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лукашина И.А., с участием защитника юридического лица ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» по доверенности Чернышевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-381/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» (ИНН … ), зарегистрированного 22.10.2002 в МИФНС №46 по г. Москве, юридический адрес: …. , фактический адрес: …. , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» совершило невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера, а именно:

04.12.2020 в 11 часов 50 минут, по адресу: …. , выявлено, что ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК», осуществляя работу торгового объекта, не обеспечило в помещении торгового объекта, расположенного по адресу: … , соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты рук (перчаток), а именно допустило нахождение на объекте посетителей без использования средств индивидуальной защиты рук (перчаток), чем нарушило п. 1 № 68-УМ от 08.06.2020 «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности», п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», менеджер магазина «Планета Секонд Хэнд» Ливицкая И.А. не предприняла должных мер к соблюдению требований по использованию посетителями средств индивидуальной защиты рук (перчаткок) и в торговом объекте ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» находился посетитель, у которого отсутствовали средства индивидуальной защиты рук (перчатки), то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Защитник юридического лица ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» по доверенности Чернышева И.В. в судебном заседании вину указанного юридического лица в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что в действиях привлекаемого юридического лица отсутствует состав правонарушения, поскольку п. 1 указа Мэра Москвы от 08.06.2020 № 68-УМ, п.12.2. Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ обязанность использования средства индивидуальной защиты возложена на граждан, а требований по контролю за использованием средств индивидуальной защиты посетителями для торговых организаций указанными актами не установлено, следовательно ООО «Трэйд Линк МСК» не является субъектом, в отношении которого установлена обязанность обеспечения соблюдения режима использования средств индивидуальной защиты, т.е. соблюдения установленных правил поведения, что в силу ст. 24.5. КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Также указала, что при составлении протокола об административном правонарушении представитель ООО «Трэйд Линк МСК» ознакомлен не был, копии материалов дела уполномоченным лицом защитнику привлекаемого лица представлено не было.

Представленная в материалы дела фотография места совершения правонарушения является ненадлежащим доказательством по делу и не подтверждает факт вменяемого нарушения, поскольку из нее не представляется возможным определить принадлежность изображенного на ней торгового зала к магазину, арендуемом ООО «Трэйд Линк МСК», как невозможно определить дату, время и место сьемки, а также то, что посетитель находится в магазине без перчаток, иных фотоматериалов уполномоченным лицом в материалы дела не представлено.

Имеющаяся в материалах дела объяснительная записка консультанта сектора по вопросам торговли и услуг Соболевой Е.Ю. оформлена ненадлежащим образом, поскольку не содержит даты составления, не имеет номера и даты регистрации входящей документации в организации по правилам документооборота.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия должностных лиц Соболевой Е.Ю., Семенчука О.И. на возбуждение дела об административном правонарушении, составление протокола осмотра и протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. КоАП РФ.

В связи с изложенным просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Трэйд Линк МСК» на основании ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием в действиях привлекаемого юридического лица состава административного правонарушения.

Ходатайство защитника юридического лица ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» по доверенности Чернышевой И.В. о вызове и допросе в судебном заседании в качестве свидетеля присутствовавшей при составлении протокола Сагалаевой Е.И. и указанных в протоколе осмотра помещений от 04.12.2020 понятых Филиппова О.Г., Васильева Г.Н., оставлены судом без удовлетворения как необоснованные и направленные на затягивание рассмотрения дела, а также с целью соблюдения судом предусмотренных ст. 4.5. КоАП РФ сроков рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Часть 1 статьи ст. 20.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на граждан возложена обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

На основании пп. "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие Правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417, в соответствии с пп. "б" п. 3, пп. "в", "г" п. 4 которых, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно пп. "б" п. 6 ст. 4.1, пп. "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. "а.2" п. "а" ст. 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

На основании п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе, Указ Мэра Москвы от 05 марта 2020 года N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Мэра Москвы от 6 октября 2020 г. N 97-УМ, действовавшей на момент совершения правонарушения) в связи с угрозой распространения в городе Москве новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании пункта 1 которого, на территории города Москвы введен режим повышенной готовности.

Также пунктами 9.4 данного Указа установлено, что граждане обязаны с 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

Пунктом 1 Указа Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. N 68-УМ "Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности" установлено, что ранее установленные уполномоченными органами исполнительной власти города Москвы на основании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве специальные требования к работе (оказанию услуг, доступу посетителей и (или) работников) организаций и индивидуальных предпринимателей продолжают действовать, а в случае если такие требования не установлены органами исполнительной власти города Москвы, доступ посетителей и (или) работников в здания, строения, сооружения (помещения в них), на территории организаций и индивидуальных предпринимателей возобновляется с соблюдением требований, установленных Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, указом Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (далее также - указ Мэра Москвы N 12-УМ).

Факт совершения юридическим лицом ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 40-УМ-6-93 от 22.12.2020; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 40-УМ-6-93 от 04.12.2020; протоколом осмотра территории от 04.12.2020; фотографией осмотра торгового объекта ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК», из которой видно, что на момент осмотра посетитель торгового объекта находится в нем без использования средств индивидуальной защиты рук (перчаток); объяснительной запиской консультанта сектора по вопросам торговли и услуг Управы района Лианозово г. Москвы Соболевой Е.Ю. о выявлении признаков административного правонарушения; распоряжением главы Управы района Лианозово г. Москвы Колесова Е.Л. от 26.06.2020 № 01-05-60/20 о наделении в том числе должностных лиц Соболевой Е.Ю. и Семенчука О.И. полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях по ст. 20.6.1. КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Изложенные в письменных объяснениях защитника юридического лица ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» по доверенности Чернышевой И.В. доводы об обратном, суд находит несостоятельными и направленными на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку таковые опровергаются вышеизложенными доказательствами, исследованными судом, а оснований для прекращения производства по настоящему делу за отсутствием в действиях привлекаемого юридического лица состава административного правонарушения у суда не имеется.

Так, довод указанного защитника о том, что требований по контролю за использованием средств индивидуальной защиты посетителями для торговых организаций правовыми актами не установлено, а обязанность по использованию средства индивидуальной защиты возложена только на граждан, в связи с чем ООО «Трэйд Линк МСК» не является субъектом, в отношении которого установлена обязанность обеспечения соблюдения режима использования средств индивидуальной защиты, судом откланяются, поскольку положениями п.5 Указа Мэра г. Москвы №12-УМ от 05 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» были утверждены требования к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, подлежащие применению с 12 мая 2020 года, а согласно п.12.2 этого Указа – все органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, были обязаны обеспечить, в частности, соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) и рук (перчаток) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них) и на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Нарушение посетителем магазина положений п. 9.4 Указа Мэра г. Москвы №12-УМ от 05 марта 2020 года не является основанием для освобождения юридического лица ООО «Трэйд Линк МСК» от административной ответственности в свете изложенных выше положений п.12.2 этого Указа, а может расцениваться только как основание для дополнительного привлечения к административной ответственности посетителя магазина, нарушившего положения п.9.4. вышеназванного Указа, при этом суд обращает внимание на то, что согласно положениям ч.2 ст.2.1. КоАП РФ - юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, а исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО «Трэйд Линк МСК» имелась возможность соблюдения требований Указа Мэра г. Москвы № 12-УМ от 05 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», но ООО «Трэйд Линк МСК» не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Ссылка защитника в письменных объяснениях на то, что представитель ООО «Трэйд Линк МСК» при составлении протокола об административном не был ознакомлен с материалами дела, а копии таких материалов защитнику привлекаемого лица представлено не было, само по себе не опровергает изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, при составлении протокола об административном правонарушении № 40-УМ-6-93 от 22.12.2020 присутствовала уполномоченная генеральным директором ООО «Трэйд Линк МСК» Микалы Г. – защитник Сагалаева Е.И., которая представила письменные объяснения по факту вменяемого правонарушения, с протоколом ознакомлена, о чем имеется ее личная подпись в таком документе, что свидетельствует о том, что права привлекаемого юридического лица должностными лицами Управы района Лианозово г. Москвы были соблюдены, каких-либо доказательств о том, что подобные ходатайства заявлялись указанным защитником суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Довод защитника привлекаемого лица о том, что имеющиеся в материалах дела фотография места совершения правонарушения является ненадлежащим доказательством по делу и не подтверждает факт вменяемого нарушения, поскольку из нее не представляется возможным определить принадлежность изображенного на ней торгового зала к магазину, арендуемом ООО «Трэйд Линк МСК», как невозможно определить дату, время и место сьемки, а также то, что посетитель находится в магазине без перчаток, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку такой документ заверен присутствующим 04.12.2020 при составлении протокола осмотра территории должностным лицом Управы района Лианозово г. Москвы Семенчуком О.И., в таком документе указано место, время и дата изготовления фотографии, не доверять которой оснований у суда не имеется, доказательств обратного защитником суду не представлено.

Довод защитника привлекаемого лица о том, что имеющиеся в материалах дела объяснительная записка консультанта сектора по вопросам торговли и услуг Соболевой Е.Ю. оформлена ненадлежащим образом, по мнению суда также не опровергает изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, являются направленным на формальный, а не объективный подход к оценке доказательств и не влекут порочность такого документа, как доказательства по делу.

Ссылка защитника в письменных объяснениях на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия должностных лиц Соболевой Е.Ю., Семенчука О.И. на возбуждение дела об административном правонарушении, составление протокола осмотра и протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1. КоАП РФ, опровергается выше исследованным судом распоряжением главы Управы района Лианозово г. Москвы Колесова Е.Л. от 26.06.2020 № 01-05-60/20 о наделении должностных лиц Управы Соболевой Е.Ю. и Семенчука О.И. полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях по ст. 20.6.1. КоАП РФ

Вместе с тем имеющиеся в материалах настоящего дела письменные объяснения генерального директора ООО «Трэйд Линк МСК» Микалы Г. от 22.12.2020 с приложенным документами, фактически вторят изложенной в судебном заседании позиции защитника привлекаемого лица Чернышевой И.В., которым суд дал надлежащую оценку и объективно не содержат доказательств отсутствия вины привлекаемого лица в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность в совершении юридического лица ООО «Трэйд Линк МСК» административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, поскольку оно в нарушение требований п. 1 № 68-УМ от 08.06.2020 «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности», п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" 04.12.2020 в 11 часов 50 минут, по адресу:… , осуществляя работу торгового объекта не обеспечило в помещении торгового объекта расположенного по адресу: … , соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты рук (перчаток), допустило нахождение на объекте посетителей без использования средств индивидуальной защиты рук (перчаток), а именно менеджер магазина «Планета Секонд Хэнд» Ливицкая И.А. не предприняла должных мер к соблюдению требований по использованию посетителями средств индивидуальной защиты рук (перчаток), в торговом объекте ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» находился посетитель, у которого отсутствовали средства индивидуальной защиты рук (перчатки).

При назначении юридическому лицу ООО «Трэйд Линк МСК» административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, тот факт, что у суда не имеется данных о том, что последнее ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, влияние назначаемого наказания на деятельность юридического лица, характер допущенных таким лицом нарушений, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ.

В применении к юридическому лицу ООО «Трэйд Линк МСК» положений ст. 2.9. КоАП РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, целесообразности не усматривает.

Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Положениями ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ.

Анализ взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Трэйд Линк МСК» не позволяет сделать вывод о наличии законных оснований для применения в отношении указанного юридического лица положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, поскольку в настоящем случае угроза причинения вреда заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от правонарушения, а в пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него законодательством, регламентирующим порядок деятельности, в частности, торговых организаций на территории г. Москвы в условиях режима повышенной готовности.

С учетом вышесказанного законных оснований для назначения юридическому лицу ООО «Трэйд Линк МСК» административного наказания в виде предупреждения суд не находит.

Кроме того, суд отмечает, что доказательств тому, что юридическое лицо ООО «Трэйд Линк МСК» является субъектом малого и среднего предпринимательства, суду представлено не было.

Вместе с тем, принимая во внимание влияние назначаемого административного наказания на профессиональную деятельность ООО «Трэйд Линк МСК», учитывая тот факт, что суду не было представлено доказательств тому, что в результате совершенного указанным юридическим административного правонарушения реально наступили какие-либо общественно опасные и негативные последствия для физических или юридических лиц либо для окружающей среды, суд считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Трэйд Линк МСК» административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ в виде минимально возможного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб., соответствующее степени общественной опасности совершенного ООО «Трэйд Линк МСК» административного правонарушения при обстоятельствах дела, которые были установлены судом в судебном заседании.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо ООО «ТРЭЙД ЛИНК МСК» (ИНН ….), зарегистрированное 22.10.2002 в МИФНС №46 по г. Москве, юридический адрес: … – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (управ района Лианозово г. Москвы), л/с 04732941160; ИНН 7715363319; КПП 771501001; счет 03100643000000017300; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; БИК 004525988; корр. счет 40102810545370000003; КБК 94111601205010000140; ОКТМО 45354000.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Лукашин И.А.