Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2430/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 декабря 2020 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1ч.1 КАП РФ, в отношении фио фио, паспортные данные и гражданина адрес, представившего паспорт гражданина адрес, временно проживающего на адрес, на учетах в НД и ПНД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

Делинквент фиоу. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах, 21 декабря 2020 года в 07 часов 20 минут, находясь в банном комплексе, расположенном по адресу: Москва, адрес, т.е. находясь в общественном месте, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью.

Допрошенный в судебном заседании фиоу. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КАП РФ, признал в полном объеме, по доводам и обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Вина Маматова Д.Т.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КАП РФ, помимо его показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу: - протоколом об административном задержании Маматова Д.Т.у.; - рапортами сотрудников полиции о задержании Маматова Д.Т.у., а также о нарушении последним общественного порядка; - письменными объяснениями Маматова Д.Т.у., которые по смыслу совпадают с пояснениями данными Маматовым Д.Т.у. в судебном заседании; - объяснениями лиц являющихся свидетелями противоправного поведения Маматова Д.Т.у.; - справкой проверки Маматова Д.Т.у. по учетам ЗИЦ, ИЦ МВД России; - распиской Маматова Д.Т.у. разъяснения прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Маматова Д.Т.у. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

В соответствии с КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Исследованные письменные материалы административного дела, в полной мере указывают на то, что в момент описываемых событий, делинквент фиоу., проявил явное неуважение к обществу сопровождающееся безадресной нецензурной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.

Таким образом факт нарушения Маматовым Д.Т.у. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо объективных данных об оказании на Маматова Д.Т.у. давления со стороны сотрудников ОМВД России по адрес, не имеется, с жалобами на противоправные действия должностных лиц фиоу. в правоохранительные органы не обращался, замечаний и дополнений после осуществления процессуальных действий с его участием не заявлял.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Маматовым Д.Т.у. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении Маматову Д.Т.у. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности Маматова Д.Т.у., который ранее к уголовной ответственности не привлекался. Кроме того, суд учитывает раскаяние Маматова Д.Т.у. в совершении административного правонарушения, что согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и влияние назначаемого наказания на исправление Маматова Д.Т.у.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Маматову Д.Т.у. административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью в доход государства, и целесообразности в назначении ему иного вида наказания не видит, при этом административное наказание в виде штрафа назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

Назначенный в качестве наказания административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45359000, номер счета 40101810045250010041 в отделение 1 Москва, УИН 18880377200004357951.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: С.И. Завьялова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск