Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела №5-2425/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Так, фио, дата, в нарушение п. 1 ст.13 Федерального закона от дата №3 –ФЗ «О полиции», по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.н. 36СТ226, имеющим затемненные передние боковые стекла, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, при этом, в ходе проверки по информационным системам ГИБДД было установлено, что дата водитель фио был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия до дата, которое до настоящего времени фио не выполнено, так как, согласно измерениям, произведенным инспектором ДПС, светопропускаемость стекол, составила 4 процентов, что нарушает требование п.17.3, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от дата № 1090, в связи с чем в отношении фио дата было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину во вменяемом ему правонарушении признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения фио, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13).

В силу Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с , Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от дата N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Помимо объяснений фио, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 1827991 от дата, из которого следует, что дата, фио в нарушение п. 1 ст.13 Федерального закона от дата №3 –ФЗ «О полиции», по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.н. 36СТ226, имеющим затемненные передние боковые стекла, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, при этом, в ходе проверки по информационным системам ГИБДД было установлено, что дата водитель фио был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия до дата, которое до настоящего времени фио не выполнено, так как, согласно измерениям, произведенным инспектором ДПС, светопропускаемость стекол, составила 4 процентов, что нарушает требование п.17.3, утвержденного постановлением Совета Министров Правительства РФ от дата № 1090, в связи с чем в отношении фио дата было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио из которого следует, что дата, по адресу: адрес, было остановлено транспортное средство марка автомобиля, г.р.н. 36СТ226, под управлением фио фио автомобиле были затемнены передние боковые стекла. Согласно измерениям, светопропускаемость стекол, согласно показаниям прибора «ТОНИК» 7307, составила 4 процента. В ходе проверки по информационным системам ГИБДД было установлено, что дата фио был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия до дата, которое до настоящего времени фио не выполнено;

-требованием о прекращении противоправных действий от дата, из которого следует, что дата фио был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, а именно, об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля покрытия до дата, которое он получил;

-постановлением № 18810277206201517441 от дата, которым фио был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление по адресу: адрес, автомобилем марка автомобиля, г.р.н. 36СТ226, имеющим затемненные передние боковые стекла, светопропускаемость которых составила 4 процента.

Оценивая представленные доказательства, суд признает их имеющими доказательственную силу по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что они соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому признает их доказательствами по делу.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценивая все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении фио наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновноо, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими административную ответственность фио обстоятельствами.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/счет №04731447740), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН:7715047144, КПП: 771601001, р/сч: 40101810045250010041 в Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, ОКТМО: 45363000, ОКАТО: 45365000, УИН: 18810477206200274358.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Бутырский районный суд адрес.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию постановления нашего суда от дата по результатам рассмотрения административного дела в отношении фио по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления на 3х листах.

Судья: фио