Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

УИД: 77RS0003-02-2020-007060-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении продавца-консультанта наименование организации фио,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении продавца-консультанта наименование организации ...

Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в Управу адрес в виду неправильного оформления материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении №1-4/203 от дата, согласно которому дата, в время, по адресу: адрес, МКАД 87 км, д. 8, в помещении магазина наименование организации «КОНТУР» в котором осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, в период режима повышенной готовности не обеспечила требование по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а именно, допустило нахождение на объекте граждан (посетителей), без средств индивидуальной защиты дыхания (маски, перчатки) и рук (перчатки), чем нарушило п. 12.2 Указа Мэра Москвы от дата №12-УМ «О введении режима повышенной готовности», п. 1 Указа Мэра Москвы от дата №68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции Указа Мэра Москвы от дата №107-УМ).

Пунктом 12.2 Указа Мэра Москвы от дата №12-УМ установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, а так же иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установлению специального режима допуска и нахождения в зданиях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Продавцом-консультантом магазина наименование организации «КОНТУР» фио не обеспечено на подведомственной территории соблюдения требований, установленных п. 12.2 Указа Мэра Москвы от дата №12-УМ, п. 1 Указа Мэра Москвы от дата №68-УМ «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности» (в редакции Указа Мэра Москвы от дата №107-УМ), и нарушила п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для использования гражданами, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановление Правительства РФ от дата №417, за данное нарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем как следует из Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, составленное консультантом адрес Бибирево адрес определено возбудить дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении «ООО «КОНТУР», что подтверждается и протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от дата в период с время до время.

Однако как следует из протокола об административном правонарушении №1-4/203 от дата, нарушение так же допущено продавцом-консультантом магазина наименование организации «КОНТУР» фио

В связи с вышеизложенным суду не возможно принять к производству данный административный материал, в связи с тем, что в нем имеются противоречивые данные, так как Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от дата составлено в отношении юридического лица, а протокол составлен на юридическое лицо и должностное лицо продавца-консультанта магазина наименование организации «КОНТУР» фио

Таким образом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в виду неправильного составления протокола, данные противоречия не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении продавца-консультанта наименование организации фио в Управу адрес ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи.

После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья фио