Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

года Москва 23 декабря 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Хоменко Е.П. и его защитника – адвоката фиоН,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-787/20 в отношении

Хоменко Евгения Петровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, трудоустроенного специалистом в ПАО «Совкомбанк», зарегистрированного по адресу: Москва, Расплетина ул., д. 12, корп. 2, кв. 47, фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хоменко Е.П. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, он -Хоменко Е.П. постановлением и.о. мирового судьи 332 судебного адрес судебного адрес, мировым судьей 331 судебного адрес судебного адрес от 14 декабря 2017 года, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение было изъято у Хоменко Е.П. 01 июня 2018 года сотрудниками ОГИБДД УМВД России по ГО Химки, административный штраф оплачен 28 января 2018 года.

Хоменко Е.П., осознавая, что подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое им не отбыто, и в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23 октября 1993 года №1090, введенных в действие 01 июля 1994 года, с изменениями, внесенными постановлениями Правительства РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 16 сентября 2020 года примерно в 17 часов 40 минут, имея умысел на управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома №12 корп. 2 по адрес адрес, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, и передвигаясь на нем по улицам адрес, где около дома №3 по адрес адрес, 16 сентября 2020 года примерно в 17 часов 40 минут указанный автомобиль под управлением Хоменко Е.П. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, который выявил у Хоменко Е.П. признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).

На основании выявленных у Хоменко Е.П. признаков опьянения, 16 сентября 2020 года примерно в 18 часов 04 минуты, согласно протоколу от 16 сентября 2020 года, Хоменко Е.П. отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 августа 2008 года №475, Хоменко Е.П. законно и обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Однако Хоменко Е.П. от прохождения освидетельствования отказался, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица, инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, Хоменко Е.П. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Хоменко Е.П. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Хоменко Е.П. предусмотрено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия. При этом суд удостоверился, что предъявленное Хоменко Е.П. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности Хоменко Е.П. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен ПАО «Совкомбанк» в должности специалиста управления экономической безопасности, с ежемесячным стабильным заработком, проживает с бывшей супругой, помогает матери, страдающей рядом хронических заболеваний, сам имеет заболевание гастрит.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие хронического заболевания и матери на иждивении– суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данных о личности Хоменко Е.П., суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, одновременно полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества. Учитывая, что подсудимый в настоящее время трудоустроен, суд считает наказание в виде штрафа будет являться целесообразным, справедливым, отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возможности получения им стабильной заработной платы и иного дохода, его трудоспособный возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству.

Поскольку подсудимым был грубо нарушен порядок пользования ранее предоставленный ему специальным правом управления транспортными средствами, суд считает необходимым лишить Хоменко Е.П. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хоменко Евгения Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Хоменко Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева