Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

года Москва 23 декабря 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Расулова И.М.,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Беляловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-791/20 в отношении

Акашева Али Зауровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акашев А.З. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он - Акашев А.З., постановлением мирового судьи судебного участка № 309 адрес от 15 октября 2019 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Он же -Акашев А.З., постановлением мирового судьи судебного участка № 322 адрес от 11 марта 2020 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Акашевым А.З. сдано в подразделение ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, административное наказание в виде штрафа по постановлению судьи от 15 октября 2019 годане исполнено, штраф по постановлению судьи от 11 марта 2020 года оплачен Акашевым А.З.

После чего он -Акашев А.З. заведомо зная, о том, что выше указанными постановлениями мировых судей, он был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов и лишения права управления транспортными средствами, административные наказания им не были отбыты, являясь в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ в совокупности с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, лицом подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 11 ноября 2020 года, имея умысел на управление автомашиной марки марка автомобиля IXDRIVE», регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, следовал на по адрес адрес и примерно в 02 часа 40 минут 11 ноября 2020 года у дома № 18 «Г» по адрес в адрес был остановлен сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес, и в это же время у него -фио были выявлены такие признаки опьянения как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке. В связи с этим фиоЗ в 02 часа 49 минут 11 ноября 2020 года по указанному адресу был отстранен от управления транспортным средством и в связи с выявленными признаками опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес в присутствии двух понятых Акашеву А.З. было законно и обосновано предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Акашев А.З. отказался, что в 03 часа 48 минут 11 ноября 2020 года было отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77 ПА 0044254. Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, Акашев А.З. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Акашев А.З. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Акашев А.З. предусмотрено наказание, не превышающее двух лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия. При этом суд удостоверился, что предъявленное Акашеву А.З. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности фио установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, по месту жительства характеризуется формально, трудоустроен неофициально в сфере купли-продажи автозапчастей.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, совершение преступления небольшой тяжести впервые– суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание фио возможно без реальной изоляции от общества, а с учетом материального положения, наказание в виде обязательных работ будет являться целесообразным, справедливым, будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку подсудимым был грубо нарушен порядок пользования ранее предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, лишает фио права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Акашева Али Зауровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Акашеву А.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева