Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-2247/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 27 ноября 2020 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Краюхина Виталия Александровича,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Бутырский районный суд адрес для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Краюхина В.А.

При подготовке дела об административном правонарушении судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неверно, а материалы дела представлены неполно, что является допущенными нарушениями, которые не могут быть устранены в рамках рассмотрения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении ММ № 03945855603 от 27 ноября 2020 года, 27 ноября 2020 года в 01 час 40 минут в южном подуличном переходе, расположенном по адресу: адрес, Краюхин В.А. в общественном месте на транспорте общего пользования повышенной опасности, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в адрес пассажиров, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, при этом имел стойкий запах алкоголя изо рта.

В протоколе об административном правонарушении и материалах дела, отсутствуют какие – либо сведения, что нецензурные выражения, произносимые Краюхиным В.А., и его действия нарушили спокойствие граждан, что является необходимым для квалификации действий Краюхина В.А. как мелкое хулиганство. В протоколе об административном правонарушении указано, что действиями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был нарушен общественный порядок, в свою очередь доказательств о нарушении общественного порядка, то есть доказательств нарушения прав граждан на общественный порядок представлено не было. При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей. В данном случае в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела не указаны свидетели из числа граждан, чьи права были нарушены вменяемым фиоА, правонарушением. В свою очередь показания указанных в протоколе об административном правонарушении свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, не может свидетельствовать о наличии соответствующих доказательств, поскольку сотрудники полиции, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, которые, в соответствии с возложенными на них должностными обязанностями, должны пресекать и предупреждать административные правонарушения, не могут свидетельствовать о достаточности доказательств нарушения общественного порядка со стороны Краюхина В.А.

Таким образом, судья считает, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие – либо объективные данные, что фиоА, были нарушены права граждан, то есть нарушен общественный порядок.

По мнению судьи, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов дела, что в свою очередь является основанием для возврата протокола и материалов в орган (должностному лицу), их составивших.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Краюхина Виталия Александровича в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении, а также неполнотой представленных материалов дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи.

После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

 

Судья: Дудкин А.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск