Решение

Резолютивная часть

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-618/20 по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио удовлетворить.

Установить фио административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу и до соответствующего числа последнего месяца указанного срока.

В случае, если окончание установленного судом срока, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В период административного надзора, обязать фио два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (фактического пребывания) каждый второй и четвертый рабочий четверг текущего месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья:

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-618/20 по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио,

установил:

Отдел МВД по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио, мотивируя, что приговором Бутырского районного суда адрес от дата последний осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3, ст. 30 п. «г», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата фио освобожден условно – досрочно на срок дата 10 месяцев 28 дней и поставлен на профилактический учет в отдел МВД адрес. Административный ответчик является лицом ранее судимым при опасном рецидиве преступлений, что по мнению административного истца является основанием для установления в отношении фио административного надзора сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (фактического пребывания) каждый второй и четвертый рабочий четверг текущего месяца (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по адрес фио поддержала требования по изложенным в иске основаниям; административный ответчик фио против удовлетворения административного иска не возражал, помощник прокурора фио полагала административный иск доказанным.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Бутырского районного суда адрес от дата фио осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3, ст. 30 п. «г», ч. 3, ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-4).

дата фио освобожден условно – досрочно на срок дата 10 месяцев 25 дней и поставлен на профилактический учет в отдел МВД адрес (л.д. 8-9).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Закона установлено, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в и настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В п. 22 указанного Постановления, Верховным Судом РФ разъясняется, что при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Учитывая, что фио, является лицом ранее судимым при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона для установления в отношении фио административного надзора в пределах срока, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона – на один год со дня вступления решения суда в законную силу и до соответствующего числа последнего месяца указанного срока. В случае, если окончание установленного судом срока, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Исходя из задач административного надзора, установленных в Закона об административном надзоре, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.

Руководствуясь указанной нормой, суд устанавливает в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона и с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Установление такого вида административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При этом в соответствии с требованиями 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Количество явок, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в пределах, установленных Закона, и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений.

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио удовлетворить.

Установить фио административный надзор сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу и до соответствующего числа последнего месяца указанного срока.

В случае, если окончание установленного судом срока, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В период административного надзора, обязать фио два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (фактического пребывания) каждый второй и четвертый рабочий четверг текущего месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено дата.