Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-2246/2020 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2246/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
В отношении фио ОМВД России по адрес возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности по данной статье привлекается лицо, которое совершило мелкое хулиганство, то есть действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, выражающие явное неуважение к обществу. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Согласно протоколу об административном правонарушении фио дата в время по адресу: адрес, Алтуфьевский лесопитомник вблизи дома 102Б по адрес выгуливал собак. В ходе конфликта с фио, реализуя свой противоправный умысел на нарушение общественного порядка и проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью по отношению к фио, нарушая тем самым общественный покой и общественную нравственность граждан, сделал свои действия достоянием общественности, чем своим поведением грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Факт нарушения общественного порядка и проявления явного неуважения к обществу подтверждается показаниями свидетеля фио
Также, рапорт УУП ОМВД России по адрес фио дата ему поступил материал на проверку КУСП № 29077 от дата по заявлению фио из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, Алтуфьевский лесопитомник вблизи дома 102Б по адрес, выгуливал собак, в ходе конфликта с фио, реализуя свой противоправный умысел на нарушение общественного порядка и проявив не уважение к обществу, выражался нецензурной бранью по отношению к фио, нарушая общественный покой и общественную нравственность граждан, при этом громко выражаясь нецензурной бранью, сделал свои действия достоянием общественности, чем своим поведением грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Факт нарушения общественного порядка и проявления явного неуважения к обществу подтверждается показаниями свидетеля фио
Изучить объяснения фио суд также не может, в ввиду того, что они не читаемы.
Проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не может быть принято к производству, поскольку изложенное в протоколе об административном правонарушении существо правонарушения не соответствует диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении фио возвратить в ОМВД России по адрес для устранения препятствий к рассмотрению дела по существу.
Судья фио