Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 26 ноября 2020 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио при секретаре фио,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ,

следователя СО отдела МВД России по адрес фио, обвиняемого Тагоева Х.Т.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16130 от 26.04.2017 г., выданное ГУ Минюста России по адрес и ордер № 47А от 25.09.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении

Тагоева Хуршеда Тошкуловича, паспортные данные адрес, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, детей не имеющей, не работающей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 07 июля 2020 года СО ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

08 июля 2020 года фио задержана по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

08 июля 2020 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

09 июля 2020 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть до 06 сентября 2020 года включительно.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, в последний раз продлен 22 сентября 2020 года руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07 декабря 2020 года.

Срок содержания под стражей фио продлен Бутырским районным судом адрес 03 сентября 2020 года до 03 месяцев 00 суток, то есть до 06 октября 2020 года.

Обстоятельства инкриминируемого фио преступления подробно изло-жены в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой.

30 сентября 2020 года следователь СО отдела МВД России по адрес адрес фио с согласия начальника СО ОМВД России по адрес адрес обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой фио на 02 месяца 01 сутки, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07 декабря 2020 года.

В ходатайстве указывается, что закончить предварительное следствие до окончания установленного обвиняемой фио срока содержания под стражей не представляется возможным, поскольку необходимо ознакомить обвиняемую фио с заключениями экспертиз, произвести осмотр предметов, изъятых в ходе личного досмотра у фио, а также при обыске в ее квартире, принять по ним процессуальное решение, с учетом собранных по делу доказательств предъявить обвинение фио в окончательной редакции, допросить ее по существу предъявленного обвинения; выполнить ряд иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по данному уголовному делу.

Со времени предыдущего продления срока содержания под стражей получено заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, получен ответ от ОУР ОМВД России по адрес о проверке на причастность фио к аналогичным преступлениям на территории адрес.

По мнению следователя, оснований для изменения меры пресечения обвиняемой фио на иную, не связанную с изоляцией от общества, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не отпали и не изменились. фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, совершила преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не работает, в связи с чем, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу. Объективными данными, свидетельствующими о том, что фио не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, следствие не располагает.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали вышеуказанные доводы ходатайства о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой фио до 07 декабря 2020 года.

Обвиняемая фио оставила вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда, адвокат фио поддержал свою подзащитную, в то же время возразил против удовлетворения ходатайства следователя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой фио под стражей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемой фио отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, получено согласие надлежащего лица, уполномоченного поддерживать ходатайство о продлении срока содержания под стражей.

Как следует из представленных материалов, избрание в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, а также последующее продление срока содержания ее под стражей произведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается вступившими в законную силу судебными постановлениями. При этом основания, учтенные при избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направлен-ного против здоровья населения и общественной нравственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не работает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также принимая во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется фио, данные о ее личности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, несмотря на то, что фио является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянную регистрацию в адрес, изложенные выше данные позволяют сделать вывод о невозможности применения в отношении нее более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

С учетом представленных сведений об объеме уголовного дела, о виде и объеме проведенных и планируемых следственных действий, суд соглашается с доводами следствия об имеющейся сложности данного уголовного дела и наличии обстоятельств, свидетельствующих о возможности продления срока содержания обвиняемого под стражей на истребуемый органом расследования срок.

Как следует из представленных материалов, с момента продления срока содержания обвиняемой под стражей проведен ряд следственных действий. При этом в настоящем ходатайстве следователем приведены убедительные доказательства, подтверждающие невозможность окончания расследования по объективным причинам.

Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий или необоснованного затягивания расследования по данному уголовному делу суд не усматривает. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя не имеется.

Представленные материалы: рапорт о задержании фио, протокол личного досмотра фио, справка об исследовании изъятого, протокол обыска в жилище, протоколы допроса свидетеля, подозреваемой, обвиняемой; протокол очной ставки свидетеля с подозреваемой фио, другие материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии обоснованных подозрений в причастности фио к инкриминируемому деянию. Вместе с тем вопросы доказанности вины обвиняемой, допустимости доказательств по делу, их достаточности для вывода о виновности обвиняемой могут быть разрешены судом лишь при рассмотрении уголовного дела по существу.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у фио заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Суд считает, что иные меры пресечения в отношении фио применены быть не могут, так как не будут являться безусловной гарантией ее явки в органы следствия и в суд.

Учитывая всю совокупность материалов, представленных в обоснование ходатайства о продлении обвиняемой фио срока содержания под стражей, оценив доводы сторон, данные о личности обвиняемой, а также принципы разумной необходимости в ограничении права фио на свободу, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а срок содержания под стражей фио продлению до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07 декабря 2020 года, так как является разумным, обоснованным и необходимым для выполнения всех следственных действий и дальнейшего направления уголовного дела в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой фио на 02 месяца 01 сутки, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 07 декабря 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение трех суток со дня оглашения постановления, а обвиняемой, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Одновременно обвиняемой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками судебного разбирательства.

фио Лисовицкий