Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Нурбека уулу Н.,

переводчика фио,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение №16071 и ордер № 340 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-746/20 в отношении:

Нурбека уулу Нуртилек, ...паспортные данные; зарегистрированного по адресу: р. Кыргызстан, адрес, фио Жол, зарегистрированного на адрес по месту пребывания по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в наименование организации, в должности сотрудника ресторана, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Нурбек уулу Н. виновен в том, что совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Так, он (Нурбек уулу Н.), имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, являясь лицом, не получившим в установленном законом порядке право управлять транспортным средством, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное время, но не позднее дата, в неустановленном месте на адрес приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо поддельный документ- водительское удостоверение адрес 001023770, на имя Нурбек уулу Нуртилек ...паспортные данные, выданное дата, бланк которого, согласно заключению эксперта № 3420 от дата, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, Нурбек уулу Н., дата, примерно в время управлял автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ GL» («DАEWOO NEXIA GL»), регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением Нурбека уулу Н. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адресу: адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, Нурбек уулу Н., осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения адрес 001023770 на имя Нурбека уулу Нуртилека, ...паспортные данные, выданное дата, использовал его и предъявил инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес лейтенанту полиции фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 3420 от дата, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. В последствии, указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законом порядке инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, лейтенантом полиции фио дата в период времени с время по время по адресу: адрес, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Нурбек уулу Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый Нурбек уулу Н. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Нурбека уулу Н. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимому Нурбеку уулу Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Нурбека уулу Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, го суд учитывает, что подсудимый Нурбек уулу Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь сожительнице находящийся в состоянии беременности и матери страдающей сахарным диабетом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нурбека уулу Н. судом не установлено.

Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, данные о личности подсудимого, который является гражданином адрес, в силу чего ему не может быть назначен ни один из видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому Нурбеку уулу Н. более мягкое наказание чем предусматривает санкция ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа, без применения положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Нурбека уулу Нуртилека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Нурбеку уулу Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу № 12001450025000922

- счет УФК по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 40101810045250010041

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 044525000

- КБК 18811621010016000140

- счет ОКТМО 45352000

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- бланк водительского удостоверения с серийным номером 001023770 на имя Нурбека уулу Нуртилека, ...паспортные данные – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио