Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5 – 2115/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Умарбаева фио, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио

При подготовке дела об административном правонарушении судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неверно, а материалы дела представлены неполно, что является допущенными нарушениями, которые не могут быть устранены в рамках рассмотрения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении ММ № 0394354 от дата, фио дата в время в вестибюле станции метро «Отрадное», расположенном по адресу: адрес, в общественном месте на транспорте демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в адрес пассажиров, на замечания не реагировал, находясь при этом в состоянии опьянения, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении и материалах дела, отсутствуют какие – либо сведения, что нецензурные выражения, произносимые фио, и его действия нарушили спокойствие граждан, что является необходимым для квалификации действий фио как мелкое хулиганство. В протоколе об административном правонарушении указано, что действиями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был нарушен общественный порядок, в свою очередь доказательств о нарушении общественного порядка, то есть доказательств нарушения прав граждан на общественный порядок представлено не было. При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей. В данном случае в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела не указаны свидетели из числа граждан, чьи права были нарушены вменяемым фио правонарушением. В свою очередь показания указанных в протоколе об административном правонарушении свидетелей, являющихся сотрудниками полиции, не может свидетельствовать о наличии соответствующих доказательств, поскольку сотрудники полиции, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, которые, в соответствии с возложенными на них должностными обязанностями, должны пресекать и предупреждать административные правонарушения, не могут свидетельствовать о достаточности доказательств нарушения общественного порядка со стороны фио

Таким образом, судья считает, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие – либо объективные данные, что фио были нарушены права граждан, то есть нарушен общественный порядок.

По мнению судьи, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении материалов дела, что в свою очередь является основанием для возврата протокола и материалов в орган (должностному лицу), их составивших.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Умарбаева фио в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении, а также неполнотой представленных материалов дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи.

После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья: фио