Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0293/2020 | Бутырский районный суд
Мировой судья
судебного участка № 80
адрес,
исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка
№ 82 адрес
фио № 11-293/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе фио, фио на решение мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 адрес от дата, которым:
исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,
установил:
наименование организации обратился в суд с иском о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес и коммунальные услуги, за период с дата по дата в размере сумма, с фио, фио, ссылаясь на то, что последние являются равнодолевыми собственниками указанного жилого помещения, в спорный период истец оказывал ответчикам жилищно-коммунальные услуги, претензий и жалоб со стороны ответчиков не поступало, однако плата за жило помещение и жилищно-коммунальные услуги за спорный период производилась не в полном объеме, в результате чего образовался долг в указанном размере, в связи с чем истец просит его требования удовлетворить.
Представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчики производили оплату за спорный период в меньшем размере, чем было начислено.
Представитель ответчиков по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указала, что ответчики своевременно и в полном объеме производили оплату за жилье и жилищно-коммунальные услуги, задолженности не имеют. Истец до подачи иска неоднократно выставлял ответчикам разные сумы задолженности за разные периоды, обращения к истцу не позволили уточнить размер и период задолженности.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчики по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у них отсутствуют, истец в разные периоды времени выставляет ответчикам разные суммы задолженности, при этом по состоянию на 2001 задолженности у ответчиков не имеется.
Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, был извещен надлежащим образом, представил возражения на апелляционную жалобу, которую просит отклонить, а решение мирового судьи оставить без изменения.
Ответчик фио в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен, направил в представителя по доверенности фио, которая доводы апелляционной жалобы поддержала.
Ответчик фио в судебном заседании, в присутствии предстоятеля по доверенности фио настаивали на апелляционной жалобе и отсутствии задолженности в спорный период.
Руководствуясь положениями , ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.
Согласно , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно - Жилищного кодекса РФ собственник жилья обязан своевременно вносить плату за обслуживание жилья и коммунальные услуги, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
В соответствии с ч. ч. 1, ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с положениями . ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу . ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном .
Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Предельные индексы изменения размера платы за содержание жилого помещения в указанных случаях определяются органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).
Судом первой инстанции установлено, что истец выполняет функции управления д. 24 по адрес в адрес. Квартиру 98 в указанном доме по праву собственности в равных долях занимают фио Л.А. и А.М. и зарегистрированы ы ней по постоянному месту жительства.
В период с дата по дата ответчики не в полном объеме производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 27-28). Оборотной ведомостью по спорной квартире и представленными ответчиками квитанциями за указанный период подтверждается, что последние производили оплаты заданный период в меньшем размере, чем было начислено ежемесячно (так в октябре 2019 начислено сумма, оплачено сумма, в ноябре 2017 начислено сумма, оплачено сумма; в декабре 2017 начислено сумма, оплачено сумма, в январе 2018 начислено сумма, оплачено сумма).
Истец ранее обращался к мировой судье судебного участка № 391 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по оплате коммунальных услуг, определением судьи от дата его требования были удовлетворены, однако определением того же судьи судебный приказ был отменен дата. В отношении фио судебный приказ о взыскании задолженности был вынесен в пользу истца дата, отменен тем же судьей дата.
Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ГПК РФ и с учетом требований закона, исходил из того, что в нарушение , , 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155 ЖК РФ ответчики не выполнили обязательства по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата и пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ГБУ адрес Лианозово. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается представленными в суд материалами, фио Л.А. и А.М. объективно ничем не опровергнут. Размер задолженности проверен и является верным. Доказательств обратного, ответчики, в нарушение ГПК РФ, в суд не представили.
Суд в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы обоснованы, сделаны на основании исследованных судом доказательств и их надлежащей оценки.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии задолженности за спорный период суд находит не состоятельным, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчики в спорный период производили оплату в меньшем размере, чем им было выставлено в счетах на оплату, при этом каких-либо контррасчетов, актов о не оказании коммунальных услуг, ответчиками не представлено.
Таким образом, суд считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.
Пленум Верховного Суда РФ в от дата за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным ( ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Эти требования при вынесении решения судом первой инстанции соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков фио и фио - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (адрес) по правилам, установленным Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 82 адрес.
Судья:
Мировой судья
судебного участка № 80
адрес,
исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка
№ 82 адрес
фио № 11-293/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
резолютивная часть
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе фио, фио на решение мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 адрес от дата, которым:
исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма,
руководствуясь , ГПК РФ, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 80 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 82 адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков фио и фио - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (адрес) по правилам, установленным Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 82 адрес.
Судья: