Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2051/2020 | Бутырский районный суд
Дело № 5-2051/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2020 года адрес
Судья Бутырского районного суда адресфио Лисовицкий, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
адрес Юг», юридический адрес: адрес, адрес, ИНН 7825706086, ОГРН 1035007202460,
УСТАНОВИЛ:
29.09.2020 г. в 11 часов 00 минут адрес Юг» осуществляло работу торгового объекта «Дикси» по адресу: адрес и не обеспечило в помещениях торгового объекта соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, а именно: допустило нахождение на объекте посетителей без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, чем нарушило п. 12.2 Указа Мэра адрес от 05.03.2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции Указа Мэра Москвы от 25.09.2020 г. № 92-УМ. За данное нарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель адрес Юг» не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данный материал об административном правонарушении в отсутствие представителя привлекаемого.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 12.2 Указа Мэра адрес от 05.03.2020 №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, должны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).
Как усматривается из протокола об административном правонарушении: 29.09.2020 г. в 11 часов 00 минут адрес ЮГ» осуществляло работу торгового объекта «Дикси» по адресу: адрес и не обеспечило в помещениях торгового объекта соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, а именно: допустило нахождение на объекте посетителей без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, чем нарушил п. 12.2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции Указа Мэра Москвы от 25.09.2020 г. № 92-УМ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждает протоколом об админи-стративном правонарушении, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу/индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов.
Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законо-дательством и полностью подтверждающими вину Акционерного общества в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В силу КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
адрес Юг» является юридическим лицом и обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и предвидеть последствия совершения или несовершения им юридически значимых действий.
В настоящем случае привлекаемое лицо имело возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Как установлено судом, у одного посетителя магазина имелась маска, которая была опущена на подбородок, перчатки отсутствовали.
Изложенное следует из фотоматериала, приложенного к протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу/индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, и объяснительной записки консультанта фио
При назначении административного наказания суд исходит из следующего.
Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.
Исходя из содержания данной статьи, административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного санкцией данной статьи, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности, а также переквалификации действий адрес Юг» суд не усматривает.
В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Анализ положений части 2 статьи 3.4 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела позволяет сделать вывод о наличии оснований для назначения адрес Юг» административного наказания в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать адрес Юг» виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения его копии.
фио Лисовицкий