Заочное решение

ЗАОЧНО РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырским районным судом адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев гражданское дело № 2-5387/20 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

уставил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возмещении в порядке суброгации причиненного заливом квартиры ущерба в размере сумма и сумма расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что дата произошел залив принадлежащей на праве собственности страхователю квартиры № 83, расположенной по адресу: адрес, которая была застрахована в наименование организации по договору о добровольном страховании жилого помещения. Залив произошел по вине собственника квартиры вышерасположенной квартиры № 91 вследствие течи сгона (уплотнение сгоновой контрогайки), в результате которого застрахованному имуществу был причинен ущерб в размере сумма Истец выплатил страхователю страховое возмещение в указанном размере, однако, как страховщику к нему в силу закона перешло право требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по предъявленным исковым требованиям не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что дата произошел залив принадлежащей на праве собственности страхователю квартиры № 83, расположенной по адресу: адрес, которая была застрахована в наименование организации по договору о добровольном страховании жилого помещения. Залив произошел по вине собственника квартиры вышерасположенной квартиры № 91 вследствие течи сгона (уплотнение сгоновой контрогайки).

Из составленного представителями наименование организации по заявке жителя квартиры № 83, расположенной по адресу адрес акта от дата следует, что причиной залива названной квартиры в результате которого пострадали ее кухня явилось следствие течи установки батареи в вышерасположенной квартире № 91.

Установлено, что собственником квартиры № 91, расположенной по адресу адрес. корп. 1 является ответчик фио

В результате указанного залива застрахованному имуществу был причинен ущерб, размер которого в соответствии с расчетом страховой организации составил сумма

Выполняя свои обязательства по договору страхования наименование организации выплатило страхователю страховое возмещение в указанном размере.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со адреса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены РФ. Собственник несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ГК РФ, ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ГК РФ, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

При таких данных, учитывая, что причиной залива квартиры страхователя явилось следствие течи сгона (уплотнение сгоновой контрогайки) в вышерасположенной квартире № 91, собственником которой является ответчик фио, требования истца о взыскании с последней такого ущерба в порядке суброгации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма ущерба, причиненного в результате залива квартиры и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: