Заочное решение
Дело № 02-5604/2020 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5604/20 по иску наименование организации к фио о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,
установил:
наименование организации (далее – наименование организации) обратилось в суд с иском к фио о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке, мотивируя свои требования тем, что дата наименование организации было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым упраляла ответчик фио Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 КоАП РФ. дата указанный автомобиль был помещен на специлизированную стоянку расположенную по адресу адрес, 2-я Мытищинская, 2А и хранился на спецстоянке до вступления в силу решения суда. Так как заявок на возврат транспортного средства от собственника не поступало, решением Савеловского районного суда адрес от дата, транспортное средство марка автомобиля СЕНС В514ТК199, признано бесхозяйным и передано в собственность адрес. В соответствии с ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ ответчик, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, должна оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик фиов судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не предоставила.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Проверив письменные материалы дела, установив значимые для дела обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии с п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Судом установлено, что в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от дата, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий ответчику фиоА, в соответствии со ст. 27.13 КоАПРФ , был перемещен на спецстоянку по адресу адрес, 2-я Мытищинская, 2А.
Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 77ВТ0242699 от дата.
Решением Савеловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, транспортное средство марка автомобиля СЕНС В514ТК199 цвет вишневый VIN-код, признано бесхозяйным и передано в собственность адрес.
В силу ст. 6 Закона адрес от дата №27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.
Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономический политики и развития адрес от дата № 35-Р «Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств.»
Размер расходов на перемещение транспортных средств категории В установлены в сумме сумма, а размер оплаты расходов на хранение транспортных средств категории B и D на специализированных стоянках, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ установлены в сумме сумма за суточное хранение одного транспортного средства, следовательно за хранение транспортного средства ответчика за период с дата по дата, подлежит взысканию сумма в размере сумма (из расчета : 1438 дней х 1000,00руб.)
Доказательств, опровергающих доводы исковых требований фио не представлено.
В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу что исковые требования обоснованы и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая положения указанной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы, связанные с перемещением транспортного средства и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5604/20 по иску наименование организации к фио о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы, связанные с перемещением транспортного средства и хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья фио