Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2005/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 5-2005/2020

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном право-нарушении в отношении наименование организации, ИНН 3702201987, ОГРН 1183702012922, дата регистрации дата, юридический адрес: 127349, адрес, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об админист-ративных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

дата государственным инспектором БДД отделения технического надзора отдела ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол №77ФП720869, согласно которому дата в время по адресу: адрес, дом 5, этаж 1, комната 106, наименование организации умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не представило сведения, указанные в определении об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, от дата, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу ввиду малозначительности, приобщила к материалам дела копию договора аренды автомобиля и возражения, согласно которым запрос касался физического лица, которое в наименование организации не работало.

Выслушав защитника наименование организации, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Положения ч.1 ст. 26.10 КоАП РФ устанавливают, что судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера администра-тивного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В судебном заседании подтверждено, что наименование организации не предоставило необходимую информацию, указанную в запросе, чем нарушило требования ст. 26.10 КоАП РФ и совершило административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Факт совершения наименование организации данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении N 77 ФП 720869 от дата;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от дата дата;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 18810277206130269939Р от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;

- списком внутренних почтовых отправлений.

Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Указанные выше доводы защитника наименование организации суд признает несостоятельными, поскольку запрос должностного лица, выражен-ный в определении от дата, касался не физического лица, а организации работы юридического лица в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Оценив собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с законом и подтверждающими вину наименование организации в совершении административного правонарушения.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия наименование организации по ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает ввиду неправомерных действий юридического лица, явно проигнорировавшего законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч 04731444950), Главное управление Банка России по ЦФО, адрес, ИНН 7706012716, КПП 770901001, р/с 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 45381000, ОКТМО 45381000, КБК 18811601201019000140, УИН 18810477209110001969.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Бутырский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск