Решение
Дело № 02-5552/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5552/20 по иску наименование организации в лице филиала Московского наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио, в котором просит кредитный договор № 39207 заключенный между сторонами дата расторгнуть, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе сумму неустойки за просроченный основной долг в размере сумма, сумму неустойки на просроченные проценты в размере сумма, сумму процентов за кредит в размере сумма, сумму просроченного основного долга в размере сумма, а также взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Mazda3, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, цвет: серебристый (л.д. 3-4).
Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком фио условий договора по возврату предоставленного займа и процентов.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен договор займа № 39207, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок 59 месяцев с уплатой 11,5% годовых, а заемщик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, предусмотренные данным договором (л.д. 9-12).
Исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечивается залогом имущества - транспортное средство марки Mazda3, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, цвет: серебристый, принадлежащего ответчику на праве собственности (л.д. 14-15).
Согласно п. 5.3.4 условий договора, кредитов имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или/и уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В силу п. 4.4 условий договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
наименование организации надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору, перечислив фио наличные денежные средства в размере сумма (л.д.13).
Предъявляя настоящие требования, представитель истца указывал, что ответчиком допущена существенная просрочка в исполнении заемных обязательств по договору, им не вносились ежемесячные платежи, в связи с чем, истец потребовал дата от заемщика досрочно возвратить сумму займа, направив в адрес ответчика соответствующую досудебную претензию-требование (л.д. 17-22).
Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность ответчика по состоянию на дата составила сумма, в том числе неустойки за просроченный основной долг в размере сумма, сумма неустойки на просроченные проценты в размере сумма, сумму процентов за кредит в размере сумма, сумма просроченного основного долга в размере сумма (л.д. 6-8).
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, ссылаясь на то, что срок исковой давности должен исчисляться с даты последнего платежа дата, и истекает дата, тогда как наименование организации обратилось с иском в суд дата, пропустив срок исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.
Согласно ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком ( ГК РФ).
По смыслу ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления ( постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Таким образом, срок исковой давности по предъявленному наименование организации иску к фио о взыскании задолженности по кредитному договору следует исчислять с момента, когда банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку, как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения кредита внесен ответчиком дата, то в дату платежа следующего месяца, установленную в Графике платежей - дата, банк не мог не знать о нарушении его прав, соответственно, срок исковой давности начинает течь с указанной даты и истекает дата, исковое заявление истцом было подано в суд дата (согласно штемпелю на исковом заявлении), то есть с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования по иску наименование организации в лице филиала Московского наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено дата