Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5334/20 по исковому заявлению фио к наименование организации, наименование организации о возложении обязанности не чинить препятствий в допуске в нежилые помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации, наименование организации о возложении обязанности не чинить препятствий в допуске в нежилые помещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. С дата истец является одним из учредителей наименование организации, имеющего на своем балансе нежилые помещения со следующими адресами: адрес, адрес; адрес; адрес; д.4, корп.1, стр.2; д.4, корп.1, стр.4; д.4, корп.1, стр.5. дата генеральным директором наименование организации назначен фио Генеральным директором наименование организации заключен договор на оказание охранных услуг с наименование организации, и, начиная с дата, сотрудники наименование организации, а также неизвестные истцу граждане, препятствуют и отказывают истцу в доступе в помещения, принадлежащие наименование организации, участником которого является истец. Неправомерными действиями ответчика истцу причинены убытки, которые выражаются в неполучении реального дохода от деятельности наименование организации в виде дивидендов от прибыли, возможного приостановления эксплуатации зданий, принадлежащих наименование организации, соответствующими контролирующими органами в виду бездействия генерального директора наименование организации и иных участников. дата истцом в адрес генерального директора наименование организации направлено заявление о получении разъяснений по факту чинения препятствий истцу в доступе в помещения наименование организации. До настоящего времени ответа на заявление не поступило. Истец просит суд требования, с учетом уточнения, удовлетворить, возложить на ответчика наименование организации обязанность не чинить препятствий в допуске и нахождении истца, являющегося участником наименование организации, в нежилые помещения, принадлежащие наименование организации; возложить на генерального директора наименование организации обязанности не чинить препятствий истцу в беспрепятственном доступе истца в помещения наименование организации в рабочие дни, ежедневно, с 9 до 18 часов и допуске к документам финансово-хозяйственной деятельности наименование организации.

Представители истца в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик наименование организации своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик наименование организации в судебное заседание явилась, требования не признала. Указывала, что заявленные истцом требования основываются на реализации им прав, вытекающих из принадлежащих ему долей в уставном капитале общества.

Судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в арбитражный суд.

Представитель истца возражал против направления дела в арбитражный суд.

Представитель наименование организации оставила вопрос на усмотрение суда.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, на основании положений п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Арбитражный суд адрес.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-5334/20 по исковому заявлению фио к наименование организации, наименование организации о возложении обязанности не чинить препятствий в допуске в нежилые помещения, в Арбитражный суд адрес..

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья фио