Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Шелепова Ю.В. Дело № 7-18208/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года г. Москва

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козика Д.А. на определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2020 года, которым жалоба Козика Д.А. на постановление о возбуждении исполнительного производства возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступила жалоба Козика Д.А. об отмене постановления № * от 17 июля 2020 года о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 1 Лебедевой А.В.

Определением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2020 года названная жалоба возвращена, поскольку дело не может быть рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

На данное определение судьи Козиком Д.А. принесена жалоба в Московский городской суд, в которой заявитель просит определение отменить.

В судебное заседание Козик Д.А. явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи.

Согласно ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Глава 30 КоАП РФ предусматривает порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушений.

Как видно из материалов жалобы, Козик Д.А. просит признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 1 Лебедевой А.В № * от 17 июля 2020 года о возбуждении исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное, возвращая жалобу Козика Д.А., судья районного суда исходила из того, жалоба не может быть рассмотрена судом в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о необходимости возврата жалобы Козика Д.А.

С учетом изложенного, вопреки доводам жалобы, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение судьи является законными и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2020 года оставить без изменения, жалобу Козика Д.А. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.