Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 4494 от дата, а также ордер № 46/10 от дата, выданный наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 706/20 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, являющегося инвалидом второй группы, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, будучи зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, где он проживал, имея умысел, направленный на содержание и предоставления помещения для систематического, незаконного потребления наркотических средств, с целью получения в качестве вознаграждения самих наркотических средств, в период с дата по дата включительно, во исполнение своего преступного умысла, создал и поддерживал в указанной квартире необходимые условия для их потребления, а также систематически предоставлял помещение своей квартиры для многократного потребления в нем наркотических средств и психотропных веществ лицам, употребляющим наркотические средства, из числа своих знакомых, а именно фио, фио, фио, фио, фио, обеспечивал функционирование помещения для потребления наркотических средств и предотвращал факт обнаружения их незаконного потребления, исключал доступ посторонних граждан в квартиру, скрывал следы потребления наркотических средств.

дата примерно в время он, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру фио, которая будучи уверенной в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое средство - «соль», в указанное время прибыла в квартиру фио для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио дата в период с время по время предоставил фио помещение квартиры № 257 дома № 88 по адрес в адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последняя употребила наркотическое средство, после чего в указанной квартире была задержана сотрудниками полиции, и в ходе ее медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К1 4133, проведенного дата в время, фио находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (кодеин, альфа-PVP (альфа- пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрон, морфин), после чего, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 83 адрес от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

дата примерно в время он, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру фио, которая будучи уверенной в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое вещество - «соль», в указанное время прибыла в квартиру фио для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио, дата в период с время по время предоставил фио помещение квартиры № 257 дома № 88 по адрес в адрес и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последняя употребила наркотическое средство, после чего в указанной квартире была задержана сотрудниками полиции, и в ходе ее медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К1-4180, проведенного дата в время, фио находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (каннабиноиды, 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометорфан, альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон)-производное N - метилэфедрона), после чего, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 83 адрес от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Далее в период времени с время дата по время дата он, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ, предоставил свою квартиру фио, фио, фио, которые будучи уверенными в том, что смогут в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотические средства и психотропные вещества, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотические средства и психотропные вещества, в указанный период прибыли в квартиру к фио для незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио в период времени с время дата по время дата предоставил фио, фио, фио помещение квартиры № 257, расположенной по адресу: адрес, дом 88, и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, которым удалось употребить наркотические средства в указанной квартире, после чего фио, фио, фио и фио задержаны в указанной квартире сотрудниками полиции и в период с время по время дата в ходе осмотра места происшествия в квартире № 257 расположенной по адресу: адрес д. 88 кв. 257, обнаружены и изъяты четыре шприца, инъекционная игла с колпачком, стеклянная курительная трубка и две полимерные трубки, пять курительных трубок, два инсулиновых шприца, сверток, стеклянный флакон с фрагментом ваты внутри, колпачок, три упаковки от шприцев, тройник, предназначенные для потребления наркотических средств, и согласно заключению эксперта № 2886 от дата, по выводам которого установлено, что на внутренних поверхностях шести шприцев, на поверхностях инъекционной иглы с колпачком, на поверхностях свертка, на внутренней поверхности флакона и на поверхностях фрагмента ваты, изъятых по адресу: адрес шоссе д. 88 кв. 257 обнаружены следы наркотических средств: героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, включенных с Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, в связи с микроскопически малым содержанием наркотических средств на представленных объектах; на внутренних поверхностях трех курительных трубок и на внутренних поверхностях двух трубок, изъятых по адресу: адрес шоссе д. 88 кв. 257 обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, в связи с микроскопически малым содержанием наркотических средств на представленных объектах; на внутренних поверхностях трех курительных трубок и на внутренних поверхностях двух трубок, изъятых по адресу: адрес шоссе д. 88 кв. 257, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли), включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681. Определить массу наркотического средства не представляется возможным, в связи с микроскопически малым содержанием наркотических средств на представленных объектах.

При этом в ходе медицинского освидетельствования фио, согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №-К1-5062, проведенного дата в время, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, альфа-PVP (альфа - пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона). В ходе медицинского освидетельствования фио, согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения № К 1-5060, проведенного дата в время, фио находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (морфин, кодеин, метадон и его метаболит ЭДДП, димедрол).

В ходе медицинского освидетельствования фио, согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения № К1-5061, проведенного дата в время, фио находилась в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, альфа-PVP (альфа - пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрон).

Тем самым, он в квартире по адресу: адрес, в период с дата по дата включительно, систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств.

На стадии предварительного расследования подсудимым фио было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.232 УК РФ согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, поскольку совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении фио наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 2947-8 от дата, фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), нуждается в лечении, медицнской и социальной реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний нет. фио впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь родственникам, страдающим рядом заболеваний. Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого фио, который является инвалидом второй группы.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих фио наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, факт оказания помощи родственникам, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому фио, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио по ч.1 ст.232 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого фио, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить фио условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать фио по ч.1 ст.232 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом наличия у фио синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), суд, в соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ, полагает необходимым возложить на фио дополнительную обязанность – пройти курс лечения от наркомании.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленную дату.

Возложить на условно осужденного фио дополнительную обязанность - пройти курс лечения от наркомании в специализированной государственной клинике по направлению уголовно-исполнительной инспекции, по результатам лечения в уголовно-исполнительную инспекцию представить соответствующий медицинский документ.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

четыре шприца, инъекционную иглу с колпачком, стеклянную курительную трубку и две полимерные трубки; пять курительных трубок, два инсулиновых шприца, сверток, стеклянный флакон с фрагментом ваты внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до установления записи на сдачу вещественных доказательств в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

колпачок, три упаковки от шприцев, тройник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио