Заочное решение
Дело № 02-5322/2020 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5322/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор №МТССК77884624/810/12, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма с взиманием процентов в размере 18 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем у ответчика за период с дата по дата образовалась просроченная задолженность в размере сумма – сумма основного долга. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого наименование организации уступил наименование организации свои права требования по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № МТССК77884624 от дата, заключенному с фио, о чем должник извещен надлежащим образом. На основании вышеизложенного представитель истца просил суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, а также расходы на оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор №МТССК77884624/810/12, согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма с взиманием процентов в размере 18 % годовых.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита сумма, что подтверждается актом приема-передачи банковской карты.
Таким образом истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела.
Согласно выписки по счету, ответчик воспользовалась предоставленной ему суммой кредита.
Однако, обязательства, установленные кредитным договором, ответчик не выполнял надлежащим образом, в связи, с чем у него возникла просроченная задолженность по договору.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, представителем истца в адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, однако данное требование не исполнено.
В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению у ответчика за период с дата по дата образовалась просроченная задолженность в размере сумма – сумма основного долга.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и закладывает его в основу решения суда.
дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований (цессии) №Ф-17122018, по условиям которого наименование организации уступил наименование организации свои права требования по договору о выпуске и обслуживанию кредитной карты № МТССК77884624 от дата, заключенному с фио, о чем должник извещен надлежащим образом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма –основной долг.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: фио
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5322/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья фио
Справка
Мотивированное заочное решение по делу №2-5322/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено дата.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5322/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.
Самоотводов и отводов нет.
Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.
Права и обязанности разъяснены и понятны.
Суд переходит к ходатайствам сторон.
Ходатайств не заявлено.
Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извивавшегося о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Возражений нет.
Суд на месте определил:
Рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со статье 233 ГПК РФ, против чего истец не возражает, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом докладывается дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию материалов дела:
Лд1 определение
Лд3 акт распределения дела в электронном виде
Лд3-4 платежное поручение
Лд5-6 исковое заявление
Лд7 справка
Лд8-9 согласие
Лд10-11 анкета
Лд12 согласие
Лд13 паспорт
Лд14 согласие
Лд15 устав
Лд16-18 расчет
Лд19-21 выписка
Лд22-23 тарифы
Лд24-30 общие условия
Лд31 уведомление
Лд32 требование
Лд34 определение об отмене судебного приказа
Лд3840 акт
Лд41-44 договор
Лд45 дополнительное соглашение
Лд46-48 протокол
Лд49-52 устав
Лд53-54 свидетельство
Лд55-56 выписка
Лд58 справка
Лд61 определение
Лд62 информация
Лд64 выписка
Лд65 карточка учета
Лд69 протокол
Исследование письменных материалов дела закончено.
Замечаний и дополнений нет.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется для вынесения заочного решения.
Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена.
Срок и порядок обжалования заочного решения разъяснен.
Ответчикам разъясняется право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судебное заседание объявляется закрытым в время.
Судья: дата
Секретарь: дата
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5322/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Ответчик фио в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о слушании дела по известному месту жительства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик на даты судебного заседания – дата и дата, не явился, не представил суду доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, поэтому суд считает возможным вынести по данному делу заочное решение, против которого истец, не возражал.
Руководствуясь ст.ст. 233, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело №2-5322/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – в порядке заочного производства.
Федеральный судья: фио