Определение суда апелляционной инстанции

Бутырский районный суд адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от дата дело №11-278/2020

Мировой судья фио

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе ФКР Москвы на определение мирового судьи судебного участка №95 адрес от дата, которым постановлено:

- возвратить ФКР Москвы заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с фио,

УСТАНОВИЛ:

ФКР Москвы обратилось к мировому судье судебного участка №95 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит ФКР Москвы по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации).

Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения , ГПК РФ, прихожу к выводу об отмене определения суда от дата по следующим основаниям.

Принимая оспариваемое определение, мировой судья указал, что к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, позволяющие установить обоснованность взыскания сумм по взносам на капитальный ремонт с фио за период с дата по дата. С учетом изложенного, мировой судья счел необходимым возвратить заявление о вынесении судебного приказа в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.

Между тем, суд апелляционной инстанции находит данный вывод суда первой инстанции основанном на неверном толковании норм материального права, в силу следующего.

Как указано в ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Статьей 125 ГПК РФ регламентированы основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно ГК РФ и ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного настоящего Кодекса ( ЖК РФ).

Вместе с тем, п.3 ст.158 ЖК РФ предполагает, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Таким образом, оплата взносов на капитальный ремонт является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения в доме, и возникает соответственно с момента возникновения права собственности на помещение, при этом, при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, что судом первой инстанции во внимание принято не было.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка №95 адрес от дата о возврате заявления ФКР Москвы подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь - , - ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №95 адрес – отменить, заявление ФКР Москвы о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по взносам на капитальный ремонт передать мировому судье судебного участка №95 адрес со стадии принятия к производству суда.

Председательствующий фио