Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, в ходе подготовки к рассмотрению жалобы фио на постановление по делу об административном правонарушении №24/04/14.55-875/2020, вынесенное должностным лицом, а именно заместителем начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении №24/04/14.55-875/2020, вынесенное должностным лицом, а именно заместителем начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России от дата.

Согласно требованиям п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно оспариваемому постановлению фио вменяется нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, выразившееся в нарушении сроков выполнения 3 этапа государственного контракта.

фио в соответствии с трудовым договором №138/2019 от дата между наименование организации и фио последний принят на должность руководителя по проектному конструированию наименование организации. Согласно приказу генерального директора наименование организации от дата №91.7 фио назначен руководителем проекта (заказа) по Государственному контракту.

То есть фио, как должностному лицу, вменяется совершение правонарушения, выразившегося в форме бездействия.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от дата "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно которого при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ГК РФ.

Из текста постановления по делу об административном правонарушении следует, что фио является руководителем проекта (заказа) по Государственному контракту в наименование организации, которое расположено, адрес, где и работает в данной должности, являющееся местом совершения административного правонарушения, то есть территория, которая относится к юрисдикции Красногорского городского суда адрес.

Согласно требованиям, ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В силу п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.2 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении №24/04/14.55-875/2020, вынесенное должностным лицом, а именно заместителем начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России от дата, на рассмотрение по территориальной подведомственности в Красногорский городской суд адрес, по адресу: адрес.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья фио