Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого – фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 9637 и ордер № 380 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-553/20 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого дата Королевским городским судом адрес по п. «г» ч.2 ст.161 (5 эпизодов), ч.2 ст.159, ч.1 ст.228 УК РФ к дата лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима, постановлением Кинешемского городского суда адрес от дата на основании ст.10 УК РФ действия переквалифицированы фио с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на дата; наказание, назначенное фио на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК–4 УФСИН России по адрес дата по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, во исполнение задуманного дата, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее время, связался с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», у которого сделал заказ на приобретение наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и в этот же день, в неустановленное следствием время, но не позднее время, через платежный терминал оплаты платежей с программным обеспечением «Qiwi Кошелек» (Киви-Кошелек), расположенный в неустановленное следствием месте, перевел неустановленному следствием лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего приобретения наркотических средств, для личного употребления, после чего, получив смс-сообщение с адресом тайника «закладки», дата в период времени примерно с время до время, по заранее полученным от неустановленного следствием лица указаниям, фио прибыл к дому № 78 по адрес адрес, где в условном месте, на земле у дерева, находящегося возле торца дома № 78 по указанному адресу, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, два свертка с порошкообразным веществом массой 1,41 г и 1,45 г, а всего общей массой 2,86 г, которое согласно заключению эксперта № 3262 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от дата № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое фио незаконно хранил при себе в наружном кармане надетой на нем куртки примерно до время дата, то есть времени, когда он был задержан оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио около дома № 78 по адрес адрес, после чего в ходе личного досмотра фио, проведенного в этот же день в период времени примерно с время до время по адресу: адрес, д.78, вышеуказанные наркотические средства были обнаружены оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

Подсудимый фио с обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, пояснил суду, что систематически употреблял наркотическое средство героин, который приобретал посредством тайников – закладок, в том числе дата по адресу : адрес, приобрел у незнакомого ему лица через мессенджер «Вотсап» из тайника-закладки 2 свертка с героином за сумма для личного потребления.

Выслушав в судебном заседании показания подсудимого фио, огласив. В порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, его показания, данные на предварительном следствии выслушав показания свидетеля фио, данные в судебном заседании, огласив, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, его показания, данные на предварительном следствии, огласив показания свидетелей фио, фио, данные ими на предварительном следствии, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, исследовав письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в следующего.

Факт совершения фио вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подсудимого фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что он систематически с дата употреблял наркотическое средство героин. Наркотическое средство он приобретал посредством тайников-закладок у незнакомого ему лица по имени «Мурад», связываясь с ним посредством телекоммуникационной сети «Вотсап» и оплачивал ему денежные средства дистанционно через «Киви-кошелк», а «Мурад» сообщал ему адрес и место закладки с наркотическим средством. В дата он решил приобрести героин и написал в мессенджер «WhatsApp» «Мураду» о том, что хочет приобрести наркотик, он получил адрес, с указанием места, где находится закладка, а именно адрес, с торца указанного дома, под одним из деревьев. Данная закладка была прикопана землей. После чего он за данную дозу, примерно в размере 1,5 г, он посредством «Киви Кошелек» перевел денежные средства в размере сумма на неизвестный счет, который он не помнит. После чего он удалил фото с адресом. Примерно в время он направился за закладкой. Приехав около время по вышеуказанному адресу, он подошел к дереву, где и обнаружил данную закладку, она состояла из двух свертков из полимерного материала, обернутых фольгой, после чего положил данные свертки в правый наружный карман куртки, надетой на нем. На тот момент к нему подошли сотрудники полиции, представившись и предъявив служебное удостоверение, задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту на адрес вещества, на что он ответил, что имеются. После чего были приглашены двое мужчин в качестве понятых и в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него были из правого наружного кармана изъяты указанные два свертка. Данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления без цели сбыто, примерно на 4 дня.

Также в судебном заседании, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом, в части, были оглашены показания фио, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д.34-37), из которых следует, что наркотическое средство героин он приобрел дата в время у дома № 78 по адрес в адрес.

После оглашения вышеуказанных показаний фио их подтвердил и пояснил, что ранее при допросе в суде ошибочно указал, что приобрел закладки у дома №77, а не у дома № 78, дату и время событий – дата время подтвердил.

Кроме того, факт совершения фио вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, подтвержденными им в судебном заседании (т.1 л.д.66-68), из которых следует, что он является младшим оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по адрес. В 1 отдел УНК ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информации в отношении лиц причастных к незаконному обороту наркотиков на территории адрес и было установлено, что одним из них является мужчина, представляющийся именем фио. По имеющейся информации дата в период времени с время по время мужчина представляющийся именем фио, намерен появится по адресу: адрес крупной партией наркотического средства – героин. Приметы фигуранта, представляющегося именем фио: на вид около на вид около 28-35 лет, среднего телосложения, рост 170-175 см, волосы русые. Одевается: спортивные штаны бордового цвета, белые спортивные кроссовки, куртка с капюшоном бело – синего цвета в горизонтальную полоску, носит бейсболку черного цвета, на лице носит черную защитную маску. Руководством УНК ГУ МВД России по адрес было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» дата в период времени с время по время, по адресу: адрес целью установления фигуранта представляющегося именем фио и задержания его с поличным. дата примерно в время оперативная группа, состоящая из сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес прибыла по вышеуказанному адресу, скрытно расположились на прилегающей к дому территории и стала вести наблюдение. Примерно в время был замечен мужчина схожий по приметам с фигурантом по имени фио, который подошел к деревьям, расположенным на левом торце дома № 78 по адрес адрес. Через несколько минут данный гражданин отошел от торца вышеуказанного дома. Было видно, что данный гражданин сильно нервничал, постоянно озирался по сторонам. Было принято решение о его задержании, после чего, примерно в время на левом торце дома 78, по адрес Москвы данный гражданин был задержан. Им оказался фиоИ. В ходе проведения личного досмотра у фио из правого бокового наружного кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала обернутые фольгой с веществом в виде порошка и комков внутри. В левом боковом наружном кармане той же куртки обнаружен паспорт на имя фио По факту обнаруженных свертков фио пояснил, что в данных свертках наркотическое вещество – героин, которое он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. После чего были сделаны смывы с рук гражданина фио По факту досмотра, смывов с рук были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие и присутствующие лица, изъятые предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты и опечатаны соответствующим образом. После чего фио был направлен на медицинское освидетельствование и далее доставлен в ОМВД России по адрес для разбирательства;

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.38-40), который является младшим оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по адрес следует, что в 1 отдел УНК ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информации в отношении лиц причастных к незаконному обороту наркотиков на территории адрес и было установлено, что одним из них является мужчина, представляющийся именем фио. По имеющейся информации дата в период времени с время по время мужчина представляющийся именем фио, намерен появится по адресу: адрес крупной партией наркотического средства – героин. Приметы фигуранта, представляющегося именем фио: на вид около на вид около 28-35 лет, среднего телосложения, рост 170-175 см, волосы русые. Одевается: спортивные штаны бордового цвета, белые спортивные кроссовки, куртка с капюшоном бело – синего цвета в горизонтальную полоску, носит бейсболку черного цвета, на лице носит черную защитную маску. Руководством УНК ГУ МВД России по адрес было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» дата в период времени с время по время, по адресу: адрес целью установления фигуранта представляющегося именем фио и задержания его с поличным. дата примерно в время оперативная группа, состоящая из сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес прибыла по вышеуказанному адресу, скрытно расположились на прилегающей к дому территории и стала вести наблюдение. Примерно в время был замечен мужчина схожий по приметам с фигурантом по имени фио, который подошел к деревьям, расположенным на левом торце дома № 78 по адрес адрес. Через несколько минут данный гражданин отошел от торца вышеуказанного дома. Было видно, что данный гражданин сильно нервничал, постоянно озирался по сторонам. Было принято решение о его задержании, после чего, примерно в время на левом торце дома 78, по адрес адрес данный гражданин был задержан. Им оказался фио В ходе проведения личного досмотра у гражданина фио из правого бокового наружного кармана куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала обернутые фольгой с веществом в виде порошка и комков внутри. В левом боковом наружном кармане той же куртки обнаружен паспорт на имя фио По факту обнаруженных свертков фио пояснил, что в данных свертках наркотическое вещество – героин, которое он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. После чего были сделаны смывы с рук гражданина фио По факту досмотра, смывов с рук были составлены соответствующие протоколы, в которых поставили подписи все участвующие и присутствующие лица, изъятые предметы и вещества были упакованы в бумажные конверты и опечатаны соответствующим образом. После чего фио был направлен на медицинское освидетельствование и далее доставлен в ОМВД России по адрес г. осквы для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, в том числе на очной ставке с подсудимым, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.52-54, л.д.55-57), из которых следует, что дата, примерно в время, он проходил около дома № 78 по адрес. К нему подошли сотрудники полиции, преставились, предъявили служебное удостоверение, после чего попросили поучаствовать понятым при личном досмотре гражданина. На что он согласился, после чего они с сотрудниками полиции подошли к торцу дома № 78 по адрес в адрес, где так же находились сотрудники полиции и гражданин, который был задержан по подозрению нахождения при нем запрещенных к обороту на адрес предметов и веществ. Данный гражданин представился как фио. После чего так же был приглашен мужчина в качестве понятого. После чего им были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. После чего в ходе личного досмотра данного гражданина в куртке, надетой на нем в правом наружном кармане, были обнаружены два полиэтиленовых свертка, обмотанных фольгой. Данные свертки были изъяты и упакованы в присутствии него и еще одного понятого в белый бумажный конверт, на котором они поставили свои подписи. Так же левом кармане куртки обнаружен паспорт гражданина РФ на имя фио По факту данных свертков фио пояснил, что данные свертки он приобрел для себя в целях личного потребления, без цели сбыта, также что данный сверток он взял под деревом, находящимся по вышеуказанному адресу. По окончанию досмотра был составлен протокол, где участвующие лица поставили свои подписи.

Вина фио в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра фио от дата, который был проведен в период времени с время по время по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра фио в правом боковом наружном кармане куртке надетой на нем было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала обернутые фольгой с веществом в виде порошка и комков внутри, которые были помещены в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью и подписями понятых, опечатан. (л.д. 14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным оперуполномоченным 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио, в котором изложены обстоятельства причастности фио к совершенному преступлению, а именно то, что дата в время по адресу: адрес, был задержан фио, у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято 2 свертка из полимерного материала обернутые фольгой с веществом в виде порошка и комков внутри (л.д.4);

- справкой об исследовании № 12/14-1841 от дата, из содержания которой следует, что вещества общей массой 2,86 г, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I, «Наркотические средства» (л.д.17);

- заключением судебно-химической экспертизы № 3262 от дата, из содержания которой следует, что предоставленные на экспертизу вещества общей массой 2,84 г из двух пакетов из конверта № 1, изъятое у фио из правого наружного кармана, надетой на нем куртки в ходе проведения личного досмотра по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (л.д.72-75);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение», «Сбор образцов для сравнительного исследования» от дата, согласно которого сотрудникам 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес на основании оперативной информации в отношении мужчины по имени фио, занимающимся незаконным оборотом наркотического средства – героин в период времени с 18 часов по 21 час дата по адресу: адрес, поручено проведение ОРМ «Наблюдение», при задержании фигуранта поручено провести ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (л.д.12);

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» оперативного сотрудника 1 отдела УНК ГУ МВД России по адрес фио от дата, из которого следует, что в 20час.10мин. по адресу: адрес, был задержан мужчина схожий по приметам с фигурантом по имени фио, которым оказался фио;

- вещественными доказательствами: веществом общей массой 2,82 г (1,39 г и 1,43г) из двух свертков, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, из конверта № 1 изъятые у гр. фио, из правого наружного кармана, надетой на нем куртки в ходе проведения личного досмотра по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (л.д. 131-132, 133-134).

Оценивая вышеперечисленные письменные материалы, вещественные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая приведенное выше заключение судебно-химической экспертизы, суд ему доверяет в полном объеме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, фио, суд не находит оснований в них сомневаться, доверяет им в полном объеме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, вещественными доказательствами и признательными показаниями подсудимого фио

Давая правовую оценку действиям подсудимого фио, суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, подтвержденных совокупностью приведенных доказательств, а потому квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 132-6 от дата, согласно выводам которой фио, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным стоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоидоы, каннабиноиды, алкоголь) (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о систематическом употреблении им героина, марихуаны и злоупотреблении алкоголем с формированием патологического влечения, психофизической зависимости и абстинентных состояний с соматовегетативными и аффективными нарушениями, что подтверждается данными настоящего клинико-психиатрического исследования выявившего, легковесность, поверхность суждений, эмоциональную неустойчивость. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния, у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от токсических веществ у фио при настоящем исследовании не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе каннабиоидов и опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 80-82).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым и его защитником не оспаривались.

При назначении подсудимому фио наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном искренне раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, однако имеет синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, ранее судим, со слов, на момент задержания работал в наименование организации менеджером, имеет на иждивении неработающую мать, страдающую тяжелым хроническим заболеванием.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающей матери, страдающей тяжелым хроническим заболеванием, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание фио

Судимость фио по приговору Королевского городского суда адрес от дата, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, образует в действиях подсудимого опасный рецидив.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание фио обстоятельством наличие в его действиях рецидива преступлений и назначает наказание с учетом требований ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого фио, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельств отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание исключительно в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого фио, его семейного и имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет местом отбытия наказания фио исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308 и 309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным фио в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания фио исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №186-ФЗ от дата) зачесть время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, а также содержания осужденного фио под стражей в период с дата по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания фио наказания в виде лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества общей массой 2,82 г (1,39 г и 1,43г) из двух свертков, оставшееся после проведения исследования и экспертизы, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бутырский районный суд адрес, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок, с момента вручения.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий фио