Решение
Дело № 02-5454/2020 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5454/20 по заявлению наименование организации об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от дата № У-20-121028/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги фио,
установил:
наименование организации обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от дата № У-20-121028/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги фио, ссылаясь на то, что оно не соответствует требованиям закона, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность фио ИВ. застрахована не была.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио в суд не явился, представителя не направил, извещен, представил отзыв на заявление, в котором просил заявление отклонить, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица фио по доверенности фио против удовлетворения заявления возражал.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, решение которого оспаривается.
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что фио обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с наименование организации страхового возмещения.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от дата № У-20-121028/5010-007 требования фио о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично, с наименование организации в пользу потребителя взыскано сумма страхового возмещения, в удовлетворении требований о взыскании расходов по производству экспертизы - отказано.
Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио установлено, что гражданская ответственность фио на момент ДТП дата при управлении им автомобилем Рэндж Ровер, г.р.з. Р 680РН187 была застрахована в наименование организации по договору ХХХ № 0084147822 со сроком страхования с дата по дата. Вред причинен транспортному средству фио вследствие действий фио при управлении им автомобилем Мавр, г.р.з. М 475 ВЕ 77, гражданская ответственность которого была застрахована в наименование организации по полису ХХХ № 0091960251.
дата фио обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытков, в чем ему было отказано дата со ссылкой на то, что по договору ОСАГО ХХХ № 0084147822 со сроком страхования с дата по дата застрахована гражданская ответственность иного собственника транспортного средства Рэндж Ровер, г.р.з. Р 680 РН 196, vin VIN-код.
Требование фио о выплате страхового возмещения наименование организации оставило без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.
Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем ( ГК РФ).
Применительно к ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.
В соответствии с и Федерального закона от дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Федерального закона от дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.
В соответствии с 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 8 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте РСА, сети интернет, на момент ДТП в отношении транспортного средства Рэндж Ровер, г.р.з. Р680РН197, vin VIN-код был заключен и действовал договор ОСАГО серии ХХХ № 0084147822 со сроком действия с дата по дата со статусом: «находится у страхователя».
С учетом установленных финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования обстоятельств, им сделан верный вывод о том, что гражданская ответственность фио как владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ № 0084147822, в связи с чем удовлетворил его требования о выплате страхового возмещения.
При этом следует заметить, что реквизиты паспорта транспортного средства, указанные в полисе ОСАГО, представленном страховщиком, совпадают с данными ПТС транспортного средства Рэндж Ровер, г.р.з. Р680РН197, vin VIN-код, принадлежащего фио по праву собственности.
Довод заявителя о необходимости заключения нового договора при переходе права собственности на автомобиль к новому собственнику, в виду чего гражданская ответственность фио на момент ДТП застрахована не была, голословны, поскольку доказательств того, что по полису ОСАГО серии ХХХ № 0084147822 была застрахована гражданская ответственность иного лица, чем фио страховщиком не представлено.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от дата № У-20-121028/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги фио судом не усмотрено, поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями материального закона при тщательном исследовании всех документов, оснований для иной оценки доказательств у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление наименование организации об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от дата № У-20-121028/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги фио – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято дата
резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5454/20 по заявлению наименование организации об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от дата № У-20-121028/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги фио,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление наименование организации об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования фио от дата № У-20-121028/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги фио – оставить без удовлетворения.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: