Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1853/2020 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1853/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
юридического лица – наименование организации (далее наименование организации), ОГРН 1195081045301, ИНН 5029247070, юридический адрес: адрес, строение 118Б/1, этаж 2, офис 31, ранее не привлекавшееся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
наименование организации не выполнило поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, дата в время, по адресу: адрес, в здании, помещении в которых осуществляется торговая деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан наименование организации в период режима повышенной готовности не обеспечило соблюдение работниками требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), а именно, допустило нахождение на объекте работника без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки), т.е. отсутствовали перчатки, чем нарушило п. 12.2 Указа Мэра от дата №12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
В судебное заседание законный представитель наименование организации, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания, суду не предоставил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Защитник фио в судебное заседания явилась, вину признала, указав, что в настоящий момент выявленные нарушения устранены.
В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо вменяемого наименование организации правонарушения (л.д. 3-4); протокол осмотра принадлежащих наименование организации помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фотографиями (л.д. 8-9); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д. 5-6); выписка из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации (л.д. 11-13).
Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.
Таким образом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины наименование организации.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное наименование организации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он не выполнил а поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение наименование организации, признание вины, что суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно положениям ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В силу требований ч. 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со настоящего Кодекса.
Согласно положениям ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Положения ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в настоящем случае не относятся.
Из представленных материалов дела следует и установлено в ходе судебного разбирательства, что наименование организации является юридическим лицом, к административной ответственности привлекается впервые, в отношении него имеется смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствуют отягчающие административную ответственность обстоятельства, доказательств, свидетельствующих о том, что наименование организации в связи с совершенным им правонарушением причинило вред или обусловило возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, либо причинило кому-либо имущественный вред, в материалах дела об административном правонарушении не имеется и суду представлено не было.
Учитывая изложенное и принимая во внимание затруднительной финансовое положение наименование организации в результате длительного времени проводимых мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), суд считает возможным заменить наименование организации предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа наказанием в виде предупреждения, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде предупреждения.
Оснований для применения к наименование организации положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание с учетом положений ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио