Решение
Дело № 02-5152/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5152/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к фио, фио и фио, в котором просил суд, взыскать с ответчиков как наследников к имуществу умершего фио задолженность по кредитному договору №0227147212 в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылкой на неисполнение умершим фио обязательств по кредитному договору №0227147212 от дата и наличия у последнего к моменту смерти ссудной задолженности по договору.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. В исковом заявлении просил суд о рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствие представителя банка.
Ответчики фио, фио и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. Ходатайств просьбой об отложении рассмотрения гражданского дела по существу в адрес суда не направляли.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.
Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами гражданского дела установлено, что дата между фио (далее по тексту – заемщик/наследодатель) и наименование организации (далее по тексту – истец/банк) на условиях, срочности, платности и возвратности был заключен договор кредитной карты №0227147212 (далее по тексту – кредитный договор/договор), в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная банковская карты с допустимым лимитом овердрафта в сумме сумма.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия договора кредитной линии и договора возмездного оказания услуг.
Составными частями договора являются Заявление - анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт наименование организации или Условия комплексного банковского обслуживания в наименование организации (наименование организации).
В соответствии с пунктом 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы», лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита в счёте-выписке.
На основании решения единственного акционера от дата фирменное наименование банка изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк адрес на наименование организации, дата в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
В соответствии с условиями заключённого договора банк заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть заёмные денежные средства.
Банк обязательства по договору исполнил, направляя заемщику счета-выписки, и документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Между тем, как следует из выписки по счету заемщика, последний неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (пункт 7.2.1 Общих условий УКБО).
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, дата банком в соответствии с пунктом 11.1 Общих Условий (пункт 9.1 Общих условий УКБО) был выставлен заключительный счёт, который подлежал оплате в течении 30 дней с даты его формирования.
Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору к моменту выставления заключительного счета, составила сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу и сумма – сумма штрафных процентов.
Приведенные судом выше обстоятельства, сторонами в судебном заседании не оспаривались и нашли своё подтверждение в письменных материалах гражданского дела, таким образом, суд отмечает, что заемщик принимая на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не исполнил обязательства по названному договору и имеет перед банком задолженность в сумме сумма, в связи с чем у истца возникло право потребовать возврата имеющейся задолженности.
Вместе с тем, из письменных материалов гражданского дела следует, что дата заемщик фио – скончался, о чем отделом ЗАГС №5 МФЦ адрес было выдано свидетельство о смерти и составлена запись акта о смерти №647.
Ввиду смерти заемщика, на основании заявления фио, Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №35/2019 к имуществу умершего фио, в рамках которого был установлен круг наследников к имуществу умершего, а также определена наследственная масса, состоящая из ¼ доли в недвижимом имуществе – квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, единственным наследником принявшим наследство после смерти фио, являлся его сын фио, иные наследники призванные к наследству фио, фио и фио, своё право на наследуемое имущество в установленный законом 6ти месячный срок с момента открытия наследства, не заявили и к моменту рассмотрения гражданского дела по существу, с заявлением о принятием данного наследства, равно как и о восстановлении срока для принятия наследства не обращались.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно .
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований .
В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в , Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку наследником к имуществу умершего фио, принявшим наследство является ответчик фио, следовательно, в силу действующего законодательства ответчик фио несет ответственность перед кредитором наименование организации, по долгам наследодателя.
Свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставил предусмотренные договором денежные средства заемщику. Ответчик обязательства по наследственной трансмиссии возложенные на него в рамках кредитного договора, исполнил не надлежащим образом.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик фио, как наследник, принявший наследство фио и обязанность отвечать перед банком за задолженность наследодателя по кредитному договору, нарушил принятые на себя обязательства, следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика фио в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика фио в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адреснаименование организации к фио, фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5152/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
РЕШИЛ:
адреснаименование организации к фио, фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: фио
Справка
Мотивированное решение по гражданскому делу №2-5152/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио и фио о взыскании задолженности по кредитному договору, изготовлено дата
Федеральный судья: фио