Решение

Дело № 02-5405/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5405/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

 

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 1050643483 от дата, в соответствии с которым наименование организации предоставил фио денежные средства в размере сумма, а последняя обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность по погашению Кредита. дата наименование организации было переименовано в наименование организации, дата наименование организации реорганизовано в форме присоединения к наименование организации, дата наименование определено как наименование организации. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец наименование организации явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, представила справку об отсутствии задолженности по кредитному договору № 1050643483 от дата ввиду ее погашения в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со , - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 1050643483. Согласно условиям заключенного между сторонами договора наименование организации исполнило свою обязанность и предоставило фио денежные средства в размере сумма на срок до дата.

Пунктом 6 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,9% годовых.

Ответчик воспользовался выданными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, истец обратился к мировому судье судебного участка № 84 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении фио

дата мировым судьей судебного участка № 84 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по кредитному договору № 1050643483 от дата в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Как следует из материалов дела, дата вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению фио, в связи с чем истец обратился в Бутырский районный суд адрес с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчик фио погасила задолженность по кредитному договору № 1050643483 от дата в полном объеме, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по вышеуказанному договору № б/н от дата по состоянию на указанную дату.

Материалами дела подтверждено и не опровергнуто ответчиком, что по состоянию на дата обязательства ответчика перед истцом исполнены в полном объеме.

Учитывая указанные обстоятельства, оснований для удовлетворения иска не имеется, а поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).

Поскольку задолженность по кредиту погашена ответчиком после предъявления иска Банком в суд с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято дата

резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5405/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск