Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 декабря 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-576/20 по административному иску ИФНС по г. Клину Московской области к Никитину С.Б. о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогу, а также пеней,

установил:

11.10.2020 (согласно почтовому штампу) ИФНС по г. Клину Московской области обратилась в суд с административным иском к Никитину С.Б. о взыскании задолженности по оплате земельного налога в размере 1 543 руб., пеней за просрочку уплаты такого налога в размере 351,99 руб., а также задолженности по оплате имущественного налога за 2016 год в размере 1 268 руб. и пеней за просрочку уплаты такого налога в размере 18,93 руб., а всего в размере 3 181,92 руб., ссылаясь на то, что последний с 31.12.2003 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: …, с кадастровым номером … и расположенного на нем дома .., с кадастровым номером …, который до настоящего времени уклоняется от своей обязанности по оплате земельного и имущественного налога за 2016 год.

Административный истец ИФНС по г. Клину Московской области в судебное заседание представителя не направила, извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Никитин С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 150 и ст. 152 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что с 31.12.2003 Никитин С.Б. имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером …, а с 01.01.2004 и расположенный на нем дом .., с кадастровым номером ….

Указанные объекты недвижимости принадлежали Никитину С.Б. до 04.09.2019, что не было оспорено последним в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со Конституции РФ и Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основываясь на положения Земельного Кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В силу требований НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со Кодекса.

Согласно НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной .

Согласно Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного Налогового кодекса РФ.

Согласно НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим .

НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

При этом НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Так, судом установлено, что налоговый орган известил Никитина С.Б. о необходимости оплаты налогов за принадлежащее ему недвижимое имущество уведомлением № 73659537 от 22.09.2017 о необходимости оплаты в срок до 01.12.2017 земельного налога за 2016 год в размере 1 543 руб., а также имущественного налога за 2016 год в размере 1 268 руб.

Впоследствии в адрес Никитина С.Б. были направлены соответствующее требования об уплате таких налогов и начисленных за их неуплату пеней № 1015 в срок до 02.05.2017; № 9871 в срок до 20.03.2018; № 7962 в срок до 19.04.2019; № 46525 в срок до 01.11.2019.

При этом по заявлению налогового органа 21.08.2020 мировым судьей был постановлен судебный приказ о взыскании с Никитина С.Б. таких обязательных платежей; мировой судья не усмотрел по указанному мотиву правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа ( КАС РФ); оснований иным образом оценивать эти обстоятельства в рамках настоящего административного дела у суда не имеется.

Однако определением мирового судьи от 08.09.2020 судебный приказ о взыскании с Никитина С.Б. обязательных платежей был отменен; 11.10.2020 (л.д. 42), то есть в пределах установленного Налогового кодекса РФ шестимесячного срока, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, заявляя о том, что начисленные последнему налоги в бюджет не уплачены.

Так, согласно расчету налогового органа, за Никитиным С.Б. числится задолженность по оплате земельного налога за 2016 год в размере 1 543 руб., пеней за просрочку уплаты такого налога в размере 351,99 руб., налога на имущество за 2016 год в размере 1 268 руб., а также пеней за просрочку уплаты такого налога в размере 18,93 руб.

Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям - НК РФ; доказательств оплаты заявленной задолженности либо доказательств опровергающих расчет налогового органа, административным ответчиком в материалы дела представлено не было.

При таких данных, учитывая, что ответчик, являясь собственником указанного недвижимого имущества, уклоняется от оплаты в полном объеме земельного и имущественного налогов за 2016 год, при том, что доказательств отчуждения вышеуказанного имущества либо оплаты предъявленных требований об оплате налогов и пеней последним суду не представлено, настоящие требования административного истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление № 2а-576/20 по административному иску ИФНС по г. Клину Московской области к Никитину С.Б. о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогу, а также пеней – удовлетворить.

Взыскать с Никитина С.Б. (ИНН:…, зарегистрированного по адресу: …) в пользу ИФНС по г. Клину Московской области задолженность по земельному и имущественному налогам за 2016 год в общем размере 2 811 руб., а также начисленные пени в общем размере 370,92 руб., а всего 3 181,92 руб.

Взыскать с Никитина С.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.01.2021