Решение
Дело № 02-5084/2020 | Бутырский районный суд
Дело №2-5084/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5084/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору № 9762DSTOKDD100962617 от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком фио условий договора по возврату предоставленного кредита.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
Суд рассмотрел гражданское дело с учетом разумности сроков судебного разбирательства, в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключён кредитный договор № 9762DSTOKDD100962617. В рамках заключенного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком до дата, процентная ставка 16,50% годовых.
В соответствии с адрес индивидуальных условий договора кредит был представлен в безналичном порядке путём зачисления на счёт ответчика открытый в банке, денежных средств в размере сумма.
Ответчик фио свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, неоднократно нарушала график платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно приложенному к исковому заявлению расчёту задолженности за период с дата по дата, сумма долга составляет : по основному долгу - сумма; по процентам - сумма, итого сумма( л.д. 60-63).
По основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличии просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями договора обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
дата в связи с ненадлежащем исполнением ответчиком своих обязанностей, предусмотренных п.6 индивидуальных условий договора, истцом в адрес фио направлялось требование о досрочном возврате кредита и уплаты всех начисленных процентов. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Поскольку право требования истца подтверждено, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору № 9762DSTOKDD100962617 от дата со стороны ответчика установлен, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным с фио в пользу наименование организации подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма
Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 9762DSTOKDD100962617 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: фио
Мотивированное решение изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5084/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 9762DSTOKDD100962617 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: фио