Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5155/20 по иску фио к фио об установлении долевой собственности в праве общей собственности на квартиру,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио об установлении равнодолей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование иска указал, что квартира приобретена в период брака и находится в общей собственности сторон. В дата брак между сторонами расторгнут, соглашение об определении долей в праве общей собственности на квартиру не заключено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о признании исковых требований, а также ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между Научно-исследовательской проектно-производственной Ассоциацией наименование организации с одной стороны и фио, фио с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № МПС-1(кв)-2/2/1(2), согласно которому застройщик построил и передал участникам долевого строительства объект – квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей приведенной площадью 64,8 кв.м, за обусловленную договором цену в размере сумма

дата указанный объект долевого строительства был передан застройщиком фио и фио на основании передаточного акта.

В момент передачи квартиры сторонам по настоящему спору и регистрации права собственности на нее фио и фио состояли в зарегистрированном браке, в связи с чем Управлением Росреестра по адрес было зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН в отношении жилого помещения по адресу: адрес.

дата брак между фио и фио прекращен, что подтверждается свидетельство о расторжении брака серии IV-ИК № 540468 от дата.

Сторонами не заключалось соглашение об определении долей в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, вопрос о разделе совместно нажитого имущества так же не решался.

В силу ст.ст. 33, 39 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с , , ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Ответчик с иском согласен, признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио об установлении долевой собственности в праве общей собственности на квартиру – удовлетворить.

Установить долевую собственность на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, определив доли каждого из сособственника равными по ½ доле за каждым.

Решение суда является основанием для регистрации Управлением Росреестра по Москве права собственности фио к фио на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес по вступлении в законную силу.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5155/20 по иску фио к фио об установлении долевой собственности в праве общей собственности на квартиру,

руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к фио об установлении долевой собственности в праве общей собственности на квартиру – удовлетворить.

Установить долевую собственность на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, определив доли каждого из сособственника равными по ½ доле за каждым.

Решение суда является основанием для регистрации Управлением Росреестра по Москве права собственности фио к фио на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес по вступлении в законную силу.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: