Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ НЕФЕДЬЕВА фио на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010120052102036454, вынесенное дата должностным лицом Московской административной дорожной инспекции, которым фио фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 ЗГМ №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Бутырский районный суд адрес. Жалоба направлена в суд по электронной почте дата.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое фио постановление по делу об административном правонарушении было вынесено дата. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КоАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КоАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении направлена в суд по электронной почте дата, то есть более чем через 4 месяца после вынесения постановления. Никаких данных о том – когда именно фио получил копию обжалуемого им постановления по делу об административном правонарушении - ни в самой жалобе, ни в приложенных к жалобе письменных материалах не имеется, в связи с чем является неясным – подана ли жалоба с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении либо нет. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ. Ходатайств от фио о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КоАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио материалы его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить фио о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и документы, свидетельствующие о дате получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – подать в суд ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ НЕФЕДЬЕВА фио на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010120052102036454, вынесенное дата должностным лицом Московской административной дорожной инспекции, которым фио фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 ЗГМ №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, об отмене указанного постановления, - возвратить фио, разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – подать в суд ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КоАП РФ.

Федеральный судья: фио