Решение
Дело № 02-5474/2020 | Бутырский районный суд
Дело №2-5474/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5474/20 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
фио обратилась в суд с иском к фио о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением по адресу адрес. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного выше жилого помещения на основании договора передачи от дата. С дата в квартиру в качестве члена семьи фио был вселен ответчик (сожитель). С дата фио выехал на на другое постоянное место жительства по адресу адрес. Ответчик не проживает по указанному адресу, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилого помещения он не несет.
Поскольку, фио до настоящего времени не снят с регистрационного учета по месту жительства, продолжает оставаться зарегистрированным в спорной квартире, чем создает истцу препятствия в осуществлении ее жилищных прав, как собственника жилого помещения, истцом заявлены настоящие требования.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен судом по известному месту жительства, возражений на иск не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил; регистрирующие и жилищные органы о своем новом месте жительства не уведомил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
С учетом положений ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело, в отсутствие не явившихся лиц
Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Из письменных материалов дела следует, что фио является собственником жилого помещения - квартиры №61 по адресу адрес, на основании договора передачи №022100-Д04525 от дата.
С дата в квартиру №61 в качестве члена семьи, с согласия фио , был вселен ответчик фио (сожитель).
При обращении в суд истец указала, что с дата фио выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства по адресу адрес. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, в расходах, связанных с ее эксплуатацией и поддержанием в надлежащем состоянии не участвует, коммунальные услуги не оплачивает. На момент подачи заявления место жительство ответчика истцу точно не известно.
Однако ответчик до настоящего времени не снят с регистрационного учета из спорной квартиры.
Согласно справки №6190479 адрес Отрадное адрес, по состоянию на дата, в жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрированы фио, датар. , фио датар. , фио датар.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Разрешая спор по существу, суд руководствуется законоположениями применимыми к данным правоотношениям.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от дата, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик состоящий на регистрационном учете в спорном жилом помещении, в действительности в нем не проживает, выехал добровольно, бремя расходов по содержанию жилья не несет, вещей в спорном жилье нет, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что какие-либо законные основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и регистрации по указанному адресу отсутствуют, в связи с чем заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования квартирой № 61, расположенной по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио
Мотивированное решение изготовлено дата.
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5474/20 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования квартирой № 61, расположенной по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио