Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ТАГАЙКУЛОВА фио, паспортные данные и гражданина Таджикистана,

УСТАНОВИЛ:

в отношении гражданина Таджикистана фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, по факту того, что он дата в время по адресу: Москва, адрес, в городе федерального значения Москве, в нарушение положений ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял по указанному адресу трудовую деятельность в качестве разнорабочего без трудового договора в адрес - осуществлял деятельность по укладке бордюров (протокол об административном правонарушении адрес №0445143 от дата, составленный УУП ОМВД России по адрес фио).

Административная ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ наступает за совершение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

Орган внутренних дел вменил в вину гражданину Таджикистана фио совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, которое выразилось в осуществлении трудовой деятельности (в качестве разнорабочего) без трудового договора в адрес, однако осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без трудового договора в адрес объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, не образует, в связи с чем состава указанного административного правонарушения при той фабуле обвинения, которая изложена в протоколе об административном правонарушении, в действиях фио не имеется.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении фио на основании положений п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст.24.5, ст.29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ТАГАЙКУЛОВА фио, паспортные данные, - прекратить на основании положений п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио