Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5117/2020 по иску наименование организации к Самойловой Е.В., Самойлову А.М., Самойловой Д.М., Соколову Д.В., Соколову А.Ю., Рудь Р.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Самойловой Е.В., Самойлова А.М., Самойловой Д.М., Соколова Д.В., Соколова А.Ю., Рудь Р.Ю., как с пользователей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Бибиревская, д. 17В, кв. 139 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, пени сумма, возврат государственной пошлины сумма (л.д. 4-6, 37-38).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца наименование организации Васильконова В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков Самойловой Е.В., Самойлова А.М., Самойловой Д.М., Соколова Д.В., Соколова А.Ю., Рудь Р.Ю., с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от дата «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (л.д. 24-35), по правилам ч. 2 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило (л.д. 48).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики Самойлова Е.В., Самойлов А.М., Самойлова Д.М., Соколов Д.В., Соколов А.Ю., Рудь Р.Ю. на условиях социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Бибиревская, д. 17В, кв. 139, в котором зарегистрированы по постоянному месту жительства. Нанимателем жилого помещения является Соколов В.И., который снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью дата (л.д. 7-11).

Указанный многоквартирный дом № 17В по улице Бибиревской адрес, находится в управлении наименование организации (л.д. 7).

Согласно расчету задолженности по лицевому счету, ответчики имеют задолженность по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма за следующие периоды: с дата по дата, март-апрель дата, июль-август дата, ноябрь-декабрь дата, дата (л.д. 39-44).

Расчет задолженности соответствует тарифам, утвержденным Правительством адрес, признан судом арифметически верным, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиками, оспорен не был, доказательств исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суду также не предоставлены.

В соответствии со ст. ст. 682, 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, которая должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. В силу ч. 1 ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, возникает с момента заключения такого договора и включает в себя в соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плату за пользование жилым помещением (плата за наем), за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку установлено, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с них в солидарном порядке имеющейся задолженности в размере сумма

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и с учетом представленного истцом расчета пени, признанного верным, рассчитанным исходя из суммы основного долга и периода просрочки, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке пени в размере сумма

Ответчиками расчет пени, период их начисления по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д. 18-19) следует отнести на ответчиков.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования наименование организации – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Самойловой Е.В., Самойлова А.М., Самойловой Д.М., Соколова Д.В., Соколова А.Ю., Рудь Р.Ю. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, пени в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма

Ответчикам разъясняется право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата