Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд адрес поступил материал об административном правонарушении в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела, по существу.

В соответствии с КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных названного Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

При этом по общему правилу, предусмотренному КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, заключается в совершении кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

наименование организации вменено то, что оно незаконно осуществляло действия, направленные на возврат должником фио просроченной задолженности по договору кредита, путем взаимодействия с данным лицом посредством телефонных переговоров с ней.

Согласно правовой позиции, изложенной в Верховного Суда РФ от дата N 57-АД19-16, совершение действий, выразившихся в непосредственном взаимодействии с должником посредством телефонных переговоров или личных встреч, связано с местом жительства последнего и в рассматриваемом случае место совершения правонарушения не определяется местом нахождения привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Из материалов дела следует, что незаконные действия, направленные на возврат просроченной задолженности фио. по договору кредита, выразившиеся в непосредственном взаимодействии с ней посредством телефонных переговоров с ней, осуществлялись лицами от имени наименование организации в месте нахождения (жительства) фио

Таким образом, местом совершения вмененного Обществу административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является место взаимодействия Общества и фио, которым является место нахождения (жительства) последней по адресу: по адресу: адрес, то есть территория, которая относится к юрисдикции Заводского районного суда адрес.

В связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении наименование организации подлежат направлению по территориальной подведомственности в Заводский районный суд адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, на рассмотрение по территориальной подведомственности в Заводский районный суд адрес.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья фио