Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе: председательст-вующего – судьи фио, при Помощнике судьи фио, с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 1478 от дата и ордер № 422 от дата,

- потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-617/20 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший фио заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как фио загладил причиненный ему вред, принес извинения, он простил подсудимого, претензий к нему не имеет.

Письменное ходатайство потерпевшего приобщено к материалам дела.

Государственный обвинитель фио возражала против удовлетворения ходатайства.

Подсудимый фио и его защитник – адвокат Ермако- ва С.А. ходатайство поддержали. Адвокат фио просила приобщить к материалам дела свое заявление, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Заявление также приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, просит прекратить уголовное дело.

При таких обстоятельствах, когда имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении фио, обвиняемого в соверше-нии преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – заключение под стражу отменить.

Освободить фио из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

электронный носитель «DVD-R» хранить при деле;

мобильный телефон марки «Huawei Y6s» (Хуавэй Уай 6 эс), картонную коробку, кассовый чек на похищенный мобильный телефон марки «Huawei Y6s», выданные потерпевшему фио на ответственное хранение, полагать возвращенными.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья фио