Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 декабря 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре **., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Дунаевой М.С.,

потерпевшего ***а В.К.,

подсудимого Балакинова К.Е. и его защитника–адвоката Шутилина Ю.Н., представившего удостоверение № 3402 и ордер № 1403 от 11.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-636/20 в отношении:

Балакинова К Е, ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Балакинов К.Е. виновен в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Балакинов К.Е.), 02 июля 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в квартире № 578, расположенной по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 169 корп. 1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, ранее знакомого ему ***а В.К., проживающего в вышеуказанной квартире, выбрав в качестве предмета преступного посягательства принадлежащий ***у В.К. велосипед товарной марки «СТЕЛС» («STELS») модели «Пилот-970 МД 26 (2017) 19» («Pilot-970 MD 26” (2017) 19”»), стоимость которого на день совершения преступления, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы № 553/07/20 от 31 июля 2020 года, составляет 12 278 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, попросил ***а В.К. передать ему (Балакинову К.Е.) вышеописанный велосипед, чтобы прокатиться на нём, заведомо не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по возвращению велосипеда владельцу, а собираясь продать указанное имущество, введя в заблуждение ***а В.К., который, не догадываясь о его (Балакинова К.Е.) преступных намерениях не выполнить взятые на себя обязательства и совершить хищение вышеописанного имущества, передал ему (Балакинову К.Е.) данный велосипед. Таким образом, он (Балакинов К.Е.) похитил указанное имущество, принадлежащее ***у В.К., обманув последнего, после чего с целью доведения своего преступного умысла до логического конца скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий ***у В.К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Суд удостоверился в том, что подсудимый Балакинов К.Е. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Балакинова К.Е. суд, квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Балакинову К.Е. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Балакинова К.Е. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд, учитывает, что он в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, принёс потерпевшему извинения и последний их принял, страдает хроническим заболеванием язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Балакинова К.Е. судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд считает, необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако находить возможным исправление Балакинова К.Е. без реального отбывания им наказания поэтому, назначая наказание в виде лишения свободы, суд применяет положения ст. 73 УК РФ.

Вместе с этим, суд учитывает, то обстоятельство, что Балакинов К.Е. ранее судим 14.08.19 мировым судьёй судебного участка №34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы, по ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка осуждённого в доход государства, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с этим назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая уголовно-правовую характеристику личности Балакинова К.Е., конкретные обстоятельства совершения преступления, оснований для назначения дополнительных видов наказания предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых данных, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Балакинова К Е, виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании положений ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему уголовному делу частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы от 14.08.19 заменив на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчёта три дня исправительных работ за один день лишения свободы, в виде 1(одного) месяца лишения свободы и окончательно к отбытию Балакинову К Е назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Балакинову К Е наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осуждённого Балакинова К.Е. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Балакинову К.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- квитанцию на скупку товара № 00-0Г10-0004731, 2 чека, товарный чек № 00-0Г10-0001676, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела (том № 1, л.д. 87, 88-90) – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин