Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1666/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1666/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суд города. фио Островский, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1666/дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Николаева Дмитрия Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлеченного к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным безадресной нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата в время Николаев Д.А., находясь в общественном месте по адресу: адрес, безадресно выражался нецензурной бранью, действия которого были оскорбительными по отношению к гр. фио, чем грубо нарушал общественный порядок и выразил, тем самым явное неуважение к обществу.

Николаев Д.А. вину в совершении административного проступка признал. Отметил, что действительно был конфликт с сотрудником ДПС. Ходатайств не заявлял, о вызове свидетелей не просил.

Выслушав объяснения фио, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении СВ № 0435059 от дата, составленного сотрудником ОМВД России по адрес, в котором указано, что дата в время Николаев Д.А., находясь в общественном месте по адресу: адрес, безадресно выражался нецензурной бранью, действия которого были оскорбительными по отношению к гр. фио, чем грубо нарушал общественный порядок и выразил, тем самым явное неуважение к обществу;

- протоколом СВ № 0060974 от дата, в соответствии с которым Николаев Д.А. доставлен в ОМВД России по адрес дата в время;

- протоколом адрес № 0145911 от дата об административном задержании, в соответствии с которым Николаев Д.А. задержан дата в время, задержание прекращено дата в время;

- объяснениями привлекаемого лица от дата, в которых он подтвердил обстоятельства дела;

- объяснениями гр. фио, который подтверждает обстоятельства произошедшего;

- рапортом сотрудника ОМВД России по адрес от дата об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

- объяснениями очевидца произошедшего правонарушения.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения Николаевым Д.А. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте, установленным и доказанным, и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он дата в время Николаев Д.А., находясь в общественном месте по адресу: адрес, безадресно выражался нецензурной бранью, действия которого были оскорбительными по отношению к гр. фио, чем грубо нарушал общественный порядок и выразил, тем самым явное неуважение к обществу.

Обстоятельств исключающих административную ответственность судом не установлено.

Признание вины и раскаяние в содеянном суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

Поскольку в деле имеется сведения о привлечении фио к административной ответственности (л.д 12-16), за аналогичные правонарушения (имеются сведения об неисполненных наказаниях), суд, в соответствии с нормами действующего законодательства оценивает данный факт в качестве отягчающего обстоятельства.

Учитывая, что Николаев Д.А., ранее привлекался к административной ответственности, имеются неисполненные наказания в виде штрафов, суд приходит к выводу, что применение к Николаеву Д.А. наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить Николаеву Д.А. наказание в виде административного ареста и не видит оснований для применения иного вида наказания.

Сведения о невозможности применения данного вида наказания суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаева Дмитрия Александровича, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с время дата.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания фио с время дата по время дата

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по адрес.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

 

 

фио Островский

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск