Решение

Дело № 02-4933/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4933/20 по иску наименование организации к фио кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио кызы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указало, что дата на основании договора уступки прав требования наименование организации приобрело у Банка право требования долга по кредитному договору № 11017332423 от дата, заключенному между наименование организации и фио кызы; размер задолженности ответчика перед Банком за период с дата по дата составляет сумма, до настоящего времени обязательства по уплате долга ответчиком не исполнены.

Истец наименование организации явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик фио кызы и ее представитель, допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству фио кызы, явились, иск не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, ссылаясь на дату последнего очередного платежа по договору, который был произведен в дата. Кроме того, в случае удовлетворения требований за период с дата по дата просили применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика фио и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно и установлено судом, что дата между наименование организации и фио кызы был заключен кредитный договор № 11017332423, на неотложные нужды на общую сумму сумма под 34,34% годовых на срок 36 месяцев, то есть до дата.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако не исполнил взятые по договору обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма, состоящая из: сумма – основной долг, сумма – проценты за непросроченный основной долг, сумма – проценты за просроченный основной долг, сумма – штрафы.

дата Банк уступил наименование организации права требования на задолженность по указанному кредитному договору за указанный период, о чем уведомил ответчика.

Требование истца о погашении задолженности ответчик не исполнил.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.2 договора, ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленном кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Выпиской по счету фио кызы подтверждается, что последний раз по ее счету производилось списание задолженности дата, кредит был предоставлен сроком до дата.

По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения ( ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности ( ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условия кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой часть договора, следует, что договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными платежами, а поэтому к периоду задолженности, заявленному истцом с дата по дата подлежит применению срок исковой давности, о котором заявил ответчик в суде. При этом следует заметить, что долг в заявленном размере согласно расчету задолженности, представленному истцом, был вынесен на просрочку и возник дата. Крайний срок исковой давности истек дата.

Истец обратился к мировому судье дата, судебный приказ был отменен по заявлению фио кызы определением судьи от дата. Данный иск предъявлен дата, то есть по истечении 3 лет с момента возникновения права на иск.

С учетом изложенного, требования истца нельзя признать обоснованными, а потому они подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования наименование организации к фио кызы о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда к окончательной форме принято дата.

резолютивная часть в соответствии со ст. 193 ГПК РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4933/20 по иску наименование организации к фио кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования наименование организации к фио кызы о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск