Заочное решение
Дело № 02-5065/2020 | Бутырский районный суд
Дело № 2-5065/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ...
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5065/20 по иску ООО Микрофинансовая наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО Микрофинансовая наименование организации обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение ответчиком фиоусловий договора по возврату предоставленного займа и процентов.
Представитель истца ООО Микрофинансовая наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.48).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Как следует из материалов дела, дата между ООО Микрофинансовая наименование организации и фио заключен договор займа №19103010000166, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма со сроком возврата 48 месяцев, под 93 % годовых.(л.д.37).
В соответствии сп.6 договора ответчик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, предусмотренные данным договором в порядки и сроки согласно графику платежей (л.д. 27-28).
Исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечивается залогом недвижимого имущества - транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код.(л.д. 34).
В соответствии с условиями договора залога №19103010000166 от дата стоимость заложенного имущества по соглашению сторон равна сумма (пункт 1.2)
Свои обязательства по договор займа №19103010000166 истцом исполнены, что подтверждается выпиской по счету о перечислении на счет ответчика обусловленной кредитным соглашением суммы денежных средств (л.д. 45).
Предъявляя настоящие требования представитель истца указывал, что ответчиком было допущено более 90 дней просрочки по исполнению обязательств по договору, в связи с чем, истец потребовал дата от ответчика досрочно возвратить сумму займа вместе с начисленными процентами и неустойкой за неисполнение договора, направив в адрес ответчика соответствующую досудебную претензию-требование (л.д. 44).
Согласно расчету истца, проверенного судом, задолженность ответчика по состоянию на дата составила сумма, включая: сумму основного долга в размере сумма, сумму процентов за пользование займом за период в размере сумма, сумму неустойки размере сумма
Требование о погашении задолженности, заемщиком до настоящего времени не исполнено.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, в частности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих представленный расчет задолженности, ответчиком не представлено.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом поскольку он не оспорен ответчиком, контррасчет последним не предоставлен, в связи с чем оснований для иных выводов у суда не имеется.
В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации — проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из смысла вышеуказанных положений следует, что кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения фио обязательства, возникшего из договора займа №19103010000166 от дата, заключенного с ООО Микрофинансовая наименование организации нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма и процентов за пользование займом на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательств
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.
Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом.
В силу пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В силу пункта 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В силу подп. 4 п. 2 ст. 54 и п. 1 ст. 56 Федеральный закона от дата N 102-ФЗ (в ред. от дата) "Об ипотеке (залоге недвижимости)", имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.
Принимая во внимание, что у ответчика имеется просрочка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов оценки недвижимого имущества, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество -транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код , суд находит обоснованными.
Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества - автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме сумма распределяются судом в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО Микрофинансовая наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО Микрофинансовая наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с фио в пользу ООО Микрофинансовая наименование организации проценты за пользование займом на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательств.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио...
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5065/20 по иску ООО Микрофинансовая наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на предмет залога,
руководствуясь ст. 193,199, 233-237 ГПК РФ,суд
решил:
Исковые требования ООО Микрофинансовая наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО Микрофинансовая наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскать с фио в пользу ООО Микрофинансовая наименование организации проценты за пользование займом на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательств.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: фио