Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием:

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио и его защитника в лице адвоката фио, предоставившего удостоверение № 18405 от дата, а также ордер № 6292 от дата, выданный КА адрес Защита»,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-619/2020 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

дата Кировским районным судом адрес по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к дата 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата постановлением Президиума Омского областного суда наказание по приговору Кировского районного суда адрес от дата смягчено до 5 лет лишения свободы;

дата Кировским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда адрес от дата окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного дата по отбытии наказания,

судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, фио, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героина, то есть предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес, в период времени с дата по время дата, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. С целью реализации общего преступного умысла, из корыстных побуждений, он (фио) и неустановленный соучастник разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении крупных партий наркотического средства – героина, последующей его расфасовки по более мелким партиям и помещения расфасованного наркотического средства в различные тайники на территории адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного им (фио) и его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный следствием соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотического средства – героина, и предоставляет ему (фио) данное наркотические средство, для его учета, расфасовки на более мелкие партии с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям посредством тайников – закладок, ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, согласно сведениям полученным от него (фио). В свою очередь он (фио) с целью незаконного сбыта ведет учет, расфасовывает по более мелким партиям и распространяет свертки с наркотическим средством на территории адрес через тайники-закладки, получая за это от неустановленного соучастника в качестве вознаграждения денежные средства. Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героина, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, в период времени с дата до время дата, более точное время следствием не установлено, неустановленный следствием соучастник предоставил ему (фио) информацию о месте нахождения наркотических средств, после чего примерно в время дата, находясь по адресу: адрес, рядом с детской площадкой, он (фио) путем изъятия из тайника, под деревом, по указанному адресу, незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 55,48 г, после чего, действуя согласно распределения ролей, во исполнение общего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, он (фио) прибыл к себе домой, по адресу фактического проживания, а именно: адрес, где, находясь в указанной квартире, расфасовал наркотическое средство – героин в пятьдесят восемь свертков, общей массой 55,48 г (0,76 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,74 г, 0,86 г, 0,81 г, 0,89 г, 0,90 г, 0,76 г,0,83 г, 0,77 г, 0,86 г, 0,76 г, 0,81 г, 0,78 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,74 г, 0,89 г, 0,77 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,72 г, 0,77 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,86 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,77 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,98 г, 0,75 г, 0,93 г, 1,00 г, 0,85 г, 0,80 г, 0,96 г, 0,82 г, 0,98 г,0,82 г, 0,79 г, 0,77 г, 1,02 г и 8,27 г), которые согласно заключения эксперта №12/14-247 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат своем составе наркотические средства: героин, (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Спиcок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, являются крупным размером, которые он (фио) в целях последующего незаконного сбыта хранил в квартире № 212, расположенной в доме №18 «В» по адрес в адрес.

После чего он (фио) с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, примерно в время дата, находясь у подъезда № 3 дома № 3 корпуса 2 по адрес в адрес, поместил в тайник - закладку в земле, около металлического ограждения, расположенного у указанного подъезда вещество в свертке, массой 0,76 г, которое согласно заключению эксперта №12/14-247 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат своем составе наркотические средства: героин, (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Спиcок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, является значительным размером, и которое дата в период времени с время до время было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: адрес, с его (фио) участием.

В продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта он (фио) незаконно хранил при себе, однако довести свой преступный умысел он (фио) совместно с неустановленным соучастником до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата примерно в время, по адресу: адрес, д. 3, корп. 2, он (фио) был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного дата в период времени с время до время на первом этаже подъезда № 3 дома № 3 по адрес в адрес, были обнаружены и изъяты из левого кармана брюк надетых на нем (фио), девять свертков с веществом общей массой 7,3 г (0,76 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,80 г, 0,74 г, 0,86 г, 0,81 г, 0,89 г и 0,90 г,), которые согласно заключению эксперта №12/14-247 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат своем составе наркотические средства: героин, (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Спиcок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, являются крупным размером, а также в ходе проведения обыска квартиры № 212 дома № 18 «В» по адрес в адрес, проведенного в период времени с время дата до время дата по адресу: адрес, д. № 18 «В», кв.№ 212 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота из нижнего ящика комода, расположенного в комнате, указанной квартиры, вещества в сорока восьми свертках, общей массой 47,42 г (0,83 г, 0,77 г, 0,86 г, 0,76 г, 0,81 г, 0,78 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,74 г, 0,89 г, 0,77 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,78 г, 0,74 г, 0,75 г, 0,72 г, 0,77 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,86 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,77 г, 0,84 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,98 г, 0,75 г, 0,93 г, 1,00 г, 0,85 г, 0,80 г, 0,96 г, 0,82 г, 0,98 г,0,82 г, 0,79 г, 0,77 г, 1,02 г и 8,27 г), которые согласно заключению эксперта №12/14-247 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержат своем составе наркотические средства: героин, (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Спиcок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, являются крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио вину в предъявленном ему обвинении признал частично, при этом указав, что данные наркотические средства он приобрел для личного употребления. Никакой цели сбыта в дальнейшем данного наркотического средства у него не было, поскольку он является длительное время наркозависимым лицом. Просил суд строго его не наказывать.

Вина фио в совершении преступления, помимо его частичного признания вины, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями фио, данными им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого в ходе его допроса от дата, согласно которым он является наркозависимым лицом, у ранее неизвестных ему людей, где и когда, вспомнить не может, он узнал номер телефона, у кого можно было приобретать героин для личного потребления. В ходе телефонного разговора и переписки посредством мессенджера «ВатсАпп», мужчина представился как «Саид», он же «Биджо», он же «Додохом». В его телефоне были записаны два контакта как «Саид» и «Биджо», точное и верное имя ему неизвестно. В различное время, через тайники-закладки, он у него приобретал суточную дозу героина для личного потребления. На его телефон в приложение «ВатсАпп» приходили адреса закладок. После получения «закладки» переписку удалял за ненадобностью. Примерно дата по мессенджеру «ВатсАпп» с ним связался «Саид», узнал район его проживания, а именно адрес, после чего предложил ему раскладывать «закладки», в которых содержалось наркотическое средство-героин. Оплата состояла сдельная - за 100 грамм «закладок» «Саид» должен был ему платить сумма, путем перечисления денежных средств на банковскую карту. Места «закладок» он должен был выбирать сам, но адрес местонахождения должен быть в адрес. Также он должен был фасовать крупную партию наркотического средства-героин по более мелким партиям. дата он проследовал по адресу: адрес, где, примерно в время, под деревом, расположенном рядом с детской площадкой из тайника-закладки поднял сверток из полимерного материала обмотанный липкой лентой, после чего направился по месту проживания. Находясь один дома, он с помощью электронных весов расфасовал наркотическое средство по более мелким партиям в виде свертков, точное количество свертков он не помнит. дата он взял из общего количества 10 свертков, и положил их в левый карман брюк, надетых на нем и направился в сторону станции метро Отрадное. Он хотел взять и разложить все свертки, но опасаясь быть остановленным сотрудниками полиции, он взял с собой только часть в количестве 10 штук. После того, как он делал «закладку», то место он фотографировал при помощи мобильного телефона и указывал координаты, после чего фотоснимок с координатами он направлял «Саиду». дата, примерно в время он подошел к третьему подъезду дома № 3 корпуса 2 по адрес адрес, где поместил в тайник-закладку сверток с наркотическим средством-героин. Далее, сфотографировал его, указал координаты, а затем направил «Саиду» фотографию. Далее он решил сделать еще один тайник-закладку и начал отходить от подъезда, однако, через несколько минут он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, а также спросили, имеются ли при мне запрещенное что-либо в гражданском обороте, он пояснил, что при нем находится наркотическое средство-героин. Далее были приглашены двое мужчин-понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: девять сверток с наркотическим средством-героин, мобильный телефон марки «Самсунг А70» с сим-картами операторов «Мегафон» и «МТС», паспорт гражданина РФ на его имя, банковская карта «Сбербанк». Он пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, он хранил его для дальнейшего распространения, мобильный телефон принадлежит ему, паспорт принадлежит ему, банковская карта принадлежит его жене. Далее он указал на место, где сделал тайник-закладку. Затем на место приехала следственно-оперативная группа с собакой. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Далее он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. По факту обнаруженных свертков в ходе обыска может пояснить, что намеревался их разложить в тайники-закладки за денежное вознаграждение, но не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. Он ошибочно направил сообщение контакту «Димас» с фотоснимком места «Закладки», он является его знакомым, этот снимок он хотел отправить «Саиду», но из-за того, что сильно нервничал и торопился, случайно отправил «Димас». Вину в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 113-119).

Показаниями свидетеля фио, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного 2 отделения ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. дата поступила оперативная информация о том, что гражданин фио, занимается распространением наркотических средств на территории адрес и адрес. Данный гражданин приобретает наркотическое средство через тайник закладку на адрес, и далее осуществляет его сбыт более мелкими партиями бесконтактным способом на территории адрес. По имеющейся информации фио дата должен сделать закладки-тайники с наркотическим средством героин в районе дома 3 корпус 2 по адрес в адрес. Далее он совместно с сотрудником 2 отделения ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выдвинулись по адресу: адрес, и примерно в время, скрытно расположились на прилегающей к дому территории и стала вести наблюдение. Где-то в районе время в районе дома № 3 корпуса 2 по адрес адрес в поле зрения попал ранее неизвестный молодой человек, схожий по описанию с фигурантом, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, нервничал. Около подъезда № 3 дома № 3 корпуса 2 по адрес адрес вышеуказанный молодой человек наклонился около металлической ограды, расположенной около подъезда № 3 и стал что-то прикапывать в землю. В связи с чем было принято решение о задержании данного гражданина проверки его документов, а также причастности его к незаконному обороту наркотических средств. После чего, дата, примерно в время данный гражданин был задержан по адресу: адрес. Задержанным оказался фио Далее, для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых-мужчин, с участием которых по вышеуказанному адресу на 1 этаже 3-го подъезда в период времени с время до время был проведен личный досмотр задержанного мужчины. Личный досмотр проводил оперуполномоченный фио Понятым перед проведением личного досмотра были разъяснены их права и обязанности, фио были разъяснены его права и обязанности, а также было предложено выдать оружие, наркотики, предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что фио пояснил, что имеет при себе имеет наркотические средства. Далее, в ходе личного досмотра фио у последнего, из левого кармана надетых на нем штанов было обнаружено и изъято 9 свертков из фольги, внутри которых (каждого) находились свертки из полимерного материала, с веществом внутри в виде порошка и комков. Далее, из этого же кармана фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора МТС и Мегафон паспорт гражданина РФ на имя фио Все обнаруженное и изъятое было представлено для обозрения понятым. Изъятые девять свёртков были упакованы в белый пакет. По факту обнаруженных и изъятых свертков фио пояснил, что в свертках находится наркотическое средство-героин для распространения через «закладки». По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее фио пояснил, что у подъезда № 3 дома № 3 корпуса 2 по адрес адрес, около забора он сделал тайник-закладку с наркотическим средством и может показать место. После приезда на место происшествия следственно-оперативной группы ОМВД вместе с кинологом и с собакой, они все проследовали к подъезду № 3 дома № 3 корпуса № 2 по адрес адрес, где со слов фио было установлено, что он (фио) с целью последующего незаконного сбыта поместил в тайник, находящийся около металлической ограды вышеуказанного подъезда (в земле), сверток с наркотическим средством. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Далее сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и фио В ходе проведенного осмотра места происшествия, в прикопанной земле, было обнаружено и изъято вещество в 1 (одном) свертке, из фольги, который был упакован в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия, составлялся соответствующий протокол, после прочтения которого и отсутствия замечаний, участвующие лица поставили в нем свои подписи. Какого – либо физического или психологического воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции ни на кого оказано не было. Далее, фио был доставлен в ОМВД России по адрес для дачи объяснений.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Садова С.О., сотрудника ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, об обстоятельствах задержания им совместно с фио дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия фио, личного досмотра фио и обнаружении у последнего 9 сверткой из фольги, внутри которых (каждого) находились свёртки из полимерного материала, с веществом внутри в виде порошка и комков, мобильного телефона марки Самсунг, паспорта на имя фио, при этом по поводу изъятых 9 свертков фио пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество – героин для распространения через «закладки», которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (том № 1 л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля фио, который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил, что он работает в должности дознавателя отдела ОД ОМВД России по адрес. дата в время он согласно графика заступил на службу в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по адрес. Примерно в время дата от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес ему поступила информация, о том, что дата примерно в время, по адресу: адрес, сотрудниками Отдела МВД России по адрес был задержан фио, в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты 9 (девять) свертков с веществом внутри. После чего он по указанию оперативного дежурного, в целях обнаружения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на адрес, в составе следственно-оперативной группы, проследовал по адресу местонахождения тайника – закладки с наркотическими средствами о котором сообщил фио Примерно в время дата он в составе следственно-оперативной группы, прибыл к дому № 3, корпус № 2 по адрес в адрес, где со слов фио было установлено, что он (фио) с целью последующего незаконного сбыта поместил в тайник, находящийся немного прикопанным в земле, около металлического ограждения, у подъезда № 3, расположенного по вышеуказанному адресу, сверток с наркотическим средством, упакованный в алюминиевую фольгу. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены два понятых. Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил участвующим лицам, в том числе и понятым, права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Далее им был произведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, иных участвующих лиц, в том числе и фио В ходе проведенного осмотра места происшествия, около металлического ограждения, у подъезда № 3, расположенного у дома № 3, корпус № 2 по адрес в адрес было обнаружено и изъято вещество в 1 (одном) свертке, из алюминиевой фольги, который был упакован в бумажный конверт белого цвета. В ходе осмотра места происшествия, составлялся соответствующий протокол, после прочтения которого и отсутствия замечаний, участвующие лица поставили в нем свои подписи. После чего, в светлое время суток, того же дня, точное время он уже не помнит, дата сотрудники следственно-оперативной группы, в том числе и он, совместно с фио и гражданами, приглашенными в качестве понятых, проследовали в указанное фио место, а именно к подъезду № 2 дома № 13, корпус 1 по адрес. По прибытию, перед началом осмотра места происшествия он разъяснил участвующим лицам права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Далее, им был произведен осмотр места происшествия по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, иных участвующих лиц, в том числе и фио В ходе проведенного осмотра, со слов фио, он, дата в время, в дереве, расположенного у подъезда № 2, дома № 13 корпус 1 по адрес в адрес, он (фио) приобрел полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, обмотанный в липкую ленту типа «скотч», из тайника-закладки, для последующей раскладки наркотических средств путем тайников – закладок за денежное вознаграждение. В ходе осмотра места происшествия, составлялся соответствующий протокол, после прочтения которого и отсутствия замечаний, участвующие лица поставили в нем свои подписи. После чего фио был доставлен в ОМВД России по адрес, для выяснения всех обстоятельств. Какого – либо физического или психологического воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым дата, примерно в время, он находился на улице, недалеко от корпуса № 2 дома № 3 по адрес адрес, когда к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился, показал удостоверение сотрудника правоохранительных органов и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он дал свое согласие. После этого он, с сотрудником правоохранительных органов, пошел в подъезд № 3 корпуса № 2 дома № 3 по адрес адрес, где на 1-м этаже, находился еще один сотрудник полиции, мужского пола, а также ранее неизвестный ему молодой человек, который оказался вторым понятым, а также еще один ранее неизвестный ему молодой человек, которого в дальнейшем и досматривал сотрудник полиции. Далее, сотрудник полиции мужского пола, разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности в качестве понятых, а также порядок проведения личного досмотра, о чем они поставили свои подписи в протоколе. Далее, досматриваемый молодой человек представился нам как фио, после чего сотрудник полиции разъяснил ему его права. Перед началом досмотра фио было предложено выдать находящиеся при нем оружие, наркотики, а также иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, если таковые при нем имеются, на что фио пояснил, что при себе имеет наркотические средства. Далее, в ходе личного досмотра фио у последнего, из левого кармана надетых на нем штанов было обнаружено и изъято 9 свертков из фольги, внутри которых (каждого) находились свертки из полимерного материала, с веществом внутри в виде порошка и комков. Далее, из этого же кармана у фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора МТС и Мегафон, и паспорт гражданина РФ на имя фио Все обнаруженное и изъятое было представлено для обозрения ему и второму понятому. После чего 9 свертков из фольги были упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов», скрепленная его подпись, подписью второго понятого, и фио Мобильный телефон и паспорт не упаковывались. По факту обнаруженных и изъятых свертков фио пояснил, что в свертках находится наркотическое средство героин для распространения через «закладки». По факту проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, после прочтения и отсутствия замечаний, поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. Далее фио пояснил, что у подъезда, около забора он сделал тайник-закладку с наркотическим средством и может показать место. После чего его поспросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он дал свое согласие. Так же, вторым понятым был тот мужчина, который был понятым при личном досмотре фио Далее, на место происшествия приехала следственно-оперативная группа ОМВД, и кинолог с собакой. Далее мы проследовали к подъезду № 3 дома № 3 корпуса № 2 по адрес адрес, где со слов фио было установлено, что он (фио) с целью последующего незаконного сбыта поместил в тайник, находящийся около металлической ограды вышеуказанного подъезда (в земле), сверток с наркотическим средством. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе проведенного осмотра места происшествия, в прикопанной земле, было обнаружено и изъято вещество в 1 (одном) свертке, из фольги, которое было упаковано в бумажный конверт. В ходе осмотра места происшествия, составлялся соответствующий протокол, после прочтения которого и отсутствия замечаний, участвующие лица поставили в нем свои подписи. Какого – либо физического или психологического воздействия на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции ни на кого оказано не было (том № 1 л.д. 63-67).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при личном досмотре фио, обнаружении у последнего 9 свертков из фольги, внутри которых (каждого) находились свертки из полимерного материала, с веществом внутри в виде порошка и комков, в которых со слов фио находится наркотическое средство героин для распространения через «закладки», осмотре места происшествия, где со слов фио им сделана «закладка» наркотического средства героина, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество в 1 (одном) свертке, из фольги, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям второго понятого – свидетеля фио (том № 1 л.д. 92-96).

Показания свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что дата, примерно в время, находясь дома, по адресу: адрес к нему в дверь постучались молодые люди, открыв дверь они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его, а также его девушку – фио поучаствовать в качестве понятого в ходе неотложного обыска квартиры № 212 дома 18 «В» по адрес в адрес, на что он и его девушка – фио дал свое добровольное согласие. После этого он с девушкой и с сотрудниками полиции направились к квартире № 212 дома 18 «В» по адрес. У входа в квартиру № 212, также в качестве третьего понятого был приглашен еще один мужчина, рядом также находился собственник квартиры – мужчина, и жена гражданина фио, анкетные данные которой не запомнил, в отношении которого, со слов сотрудников полиции возбуждено уголовного дело в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Далее сотрудник полиции, ему и двум другим понятым разъяснил наши права и обязанности в качестве понятого, о чем они поставили свои подписи в соответствующем протоколе. После чего, он совместно с другими понятыми, с сотрудниками полиции, экспертом, кинологом с собакой, а также с собственником квартиры и женой гражданина фио зашел в квартиру № 212 дома 18 «В» по адрес. В ходе осмотра квартиры, им была обнаружена трехкомнатная квартира, далее, они проследовали в комнату, где со слов супруги гражданина фио, она проживает с ним, комната расположена с левой стороны по пути от входной двери по коридору. В данной комнате сотрудниками полиции с левой стороны от входа в нижнем ящике шкафа была обнаружена прозрачная косметичка, в которой находились 13 (тринадцать) свертков, обвернутые в фольгу, внутри каждого свертка был сверток из полимерного материала с веществом внутри виде порошка и комков, а также была обнаружена прозрачная косметичка, внутри которой находилось 34 (тридцать четыре) свертка, обмотанные в фольгу, внутри каждого свертка был сверток из полимерного материала с веществом внутри в виде порошка и комков. Все обнаруженное, ему и другим понятым было продемонстрированно, после чего упаковано в конверт белого цвета, на котором он и другие понятые поставили свои подписи. Также была обнаружена фольга в количестве 7 (семи) отрезков, которая также была продемонстрирована ему и другим понятым для обозрения, после чего упакована в белый бумажный конверт, после чего опечатан. На данном конверте он и другие понятые поставили свои подписи. Также был обнаружен рулон полимерного материала, который также им и другими понятыми осмотрен, после чего упакован в белый бумажный конверт. Конверт был опечатан, после чего на нем он и другие участвующие понятые поставили свои подписи. Также был обнаружен сверток из бумаги, в котором находилось вещество в виде порошка и комков, который ему и другим понятым был продемонстрирован, после чего упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан и на котором он и остальные понятые поставили свои подписи. Также были обнаружены электронные весы, которые также были упакованы в белый бумажный конверт, после чего он был опечатан, на котором он и другие понятые поставили свои подписи. В ходе осмотра остальных комнат, а также кухни, ванной и туалета, никаких предметов, либо веществ обнаружено и изъято не было. По поводу обнаруженных и изъятых предметов и веществ собственник квартиры и супруга гражданина фио пояснили, что им не известно их происхождение, а также не известно о противоправной деятельности гражданина фио. По окончании обыска в квартире № 212 дома 18 «В» по адрес, был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, все сведения в котором были зафиксированы верно, после чего он, и другие два понятых, а также собственник квартиры, жена гражданина фио поставили свои подписи. Замечаний и дополнений в ходе и по окончании личного досмотра, от участвующих лиц, а также от собственника квартиры и жены гражданина фио, не поступило (том № 2 л.д. 40-45)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при проведении неотложного обыска квартиры № 212 дома 18 «В» по адрес в адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты 13 (тринадцать) свертков, обвернутые в фольгу, внутри каждого свертка был сверток из полимерного материала с веществом внутри виде порошка и комков, а также была обнаружена прозрачная косметичка, внутри которой находилось 34 (тридцать четыре) свертка, обмотанные в фольгу, внутри каждого свертка был сверток из полимерного материала с веществом внутри в виде порошка и комков, электронные весы, фольга в количестве 7 (семи) отрезков, рулон полимерного материала, сверток из бумаги, в котором находилось вещество в виде порошка и комков, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (том № 2 л.д. 46-50).

Показаниями свидетеля фио, которая как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснила, что она работает в должности продавца в магазине наименование организации, подсудимый фио является ее супругом, охарактеризовать может его с положительной стороны как доброго, отзывчивого, надежного человека, всегда готового помочь, она знала, что ее супруг является наркозависимым лицом, однако, при ней, либо в ее присутствии он никогда наркотические либо психотропные вещества не употреблял и всячески скрывал данный факт. дата она как обычно утром направилась на работу в магазин наименование организации, работу осуществляла до время, ее супруг – фио, когда она уходила на работу, находился дома. В течение дня они поддерживали связь посредством мобильного телефона. В телефонном разговоре фиоО ничего не пояснял, что куда-либо он собирается выйти из дома. Очень часто, после рабочего дня, фио ее встречал с работы, после чего они вместе направлялись домой, по фактическому месту проживания. дата фио встретил ее с работы, после чего они направились в сторону дома. Какой-либо информации, о том, что он, куда-либо выезжал в течение дата, он ей не сообщал. Примерно в время она с фио пришли домой, каких либо запрещенных веществ, предметов, или средств, находясь дома, она не обнаружила. В том числе в их комнате, где они совместно проживают с мужем – фио дата она также утром вышла из дома и направилась на работу, по ранее указанному адресу. Примерно время она направилась домой, у дома № 18 «В» по адрес к ней подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, который сообщил ей, что ее супруг задержан, по подозрению в незаконном обороте наркотические средств и что по месту их проживания будет проводиться обыск. В ходе обыска, а именно комнаты, в которой она проживает с мужем – фио, из нижнего ящика тумбочки, расположенной при входе в комнату слева, были обнаружены и изъяты: целлофановые пакеты в рулоне, нарезанные отрезки алюминиевой фольги, точное количество не помню, маленькие электронные весы, прозрачная маленькая сумочка, типа косметички, в которой находились свертки из фольги, в количестве около 34 штук, также еще одна прозрачная сумочка типа косметички, в которой также находились свертки из фольги, в количестве от 10 до 15 штук, точное количество свертков в обеих сумочках я не помню. Также был обнаружен сверток из бумаги, в котором находилось вещество в виде порошка, светло-желтого цвета. Все обнаруженные вещества и предметы были упакованы в большие белые бумажные конверты, на которых все ставили свои подписи, в том числе и она. По окончании обыска был составлен протокол, в котором все участвующие люди, в том числе и она, поставили свои подписи. После проведения обыска, сотрудником полиции было взято с нее объяснение, по факту обнаруженных наркотических средств. Какого – либо физического или психологического воздействия на участвующих лиц, в том числе на нее со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Кроме того, вина фио в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от дата, в ходе которого был задержан фио (том № 1 л.д. 8-9);

- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: из левого кармана надетых на нем штанов 9 свертков из фольги, внутри которых (каждого) находились свертки из полимерного материала, с веществом внутри в виде порошка и комков. Далее, из этого же кармана фио был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора МТС и Мегафон паспорт гражданина РФ на имя фио (том № 1 л.д. 20-24);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от дата, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес, у подъезда № 3, где был обнаружен и изъят один сверток из алюминиевой фольги, который был упакован в белый бумажный конверт (том № 1 л.д. 27-30);

-протоколом обыска от дата, в ходе которого по адресу: адрес было обнаружено и изъято: прозрачная косметичка с красным ободом, в которой находились 13 (тринадцать) свертков, обвернутые в фольгу, внутри каждого свертка находился сверток из полимерного материала с веществом внутри в виде порошка и комков, прозрачная косметичка с белым ободом, внутри которой находилось 34 (тридцать четыре) свертка, обмотанные в фольгу, внутри каждого свертка был сверток из полимерного материала с веществом внутри в виде порошка и комков, фольга в количестве 7 (семи) отрезков, рулон полимерного материала, сверток из бумаги в котором находилось вещество в виде порошка, электронные весы (том № 1 л.д. 101-104);

- заключением судебно-химической экспертизы № 12/14-247 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которого: 1) вещества общей массой 7,26 г из девяти свертков, изъятые у фио P.O. по адресу: адрес, в 3-м подъезде, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 2) вещество массой 0,75 г из свертка, изъятое по адресу: адрес 3-го подъезда (с земли около металлического ограждения), и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 3) веществ, общей массой 27,66 г из тридцати четырех свертков, изъятые по адресу: адрес (из нижнего ящика комода, расположенного в комнате), и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 4) вещества общей массой 11,43 г из тринадцати свертков, изъятые по адресу: адрес (из нижнего ящика комода, расположенного в комнате), и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 5) вещество (объект 58) массой 8,25 г из пакета (из свертка), изъятое по адресу: адрес (из нижнего ящика комода, расположенного в комнате), и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 6) вещества из девяти свертков, изъятые у фио P.O. по адресу: адрес, в 3-м подъезде, вещество (объект 10) из свертка, изъятое по адресу: адрес, у 3-го подъезда (с земли около металлического ограждения), вещества (объекты 11-44) из тридцати четырех свертков, изъятые по адресу: адрес (из нижнего ящика комода, расположенного в комнате), вещества (объекты 45-57) из тринадцати свертков, изъятые по адресу: адрес (из нижнего ящика комода, расположенного в комнате), и вещество (объект 58) из пакета (из свертка), изъятое по адресу: адрес (из нижнего ящика комода, расположенного в комнате), могли ранее составлять единую массу (том № 1 л.д. 154-163);

- заключением судебной химической экспертизы № 2003 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которого на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: адрес и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотических средств: - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Определить массы наркотических средств не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотических средств на представленном объекте (том № 1 л.д. 169-172);

- протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым были осмотрены: 1) мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А70» («Samsung Galaxy A70»), черного цвета, IMEI1:355919/10/203306/7, IMEI2:355920/10/203306/5 с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и «Мегафон»; 2) пять заклеенных конверта из бумаги белого цвета со свертками; электронные весы (том № 1 л.д. 177-180, 214-230, том № 2 л.д. 99-112)

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК УВД по адрес МВД России по адрес фио о задержании дата фио (том № 1 л.д. 5)

-вещественными доказательствами:

1) мобильным телефоном марки «Самсунг Гэлакси А70», «Samsung Galaxy A70», черного цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи наименование организации, имеющей цифровое обозначение: № «8970102696702625084G» и сим-картой оператора сотовой связи наименование организации, имеющей цифровое обозначение: № «89701010050389916396»;

2) веществами, в виде девяти свертков, массой 6,27 г; веществом, в виде свертка, общей массой 0,64 г; веществами, в виде тридцати четырех свертков, общей массой 23,92 г; веществами, в виде тринадцати свертков, общей массой 10,00 г; веществом, в виде свертка, общей массой 8,14 г; веществом, в виде свертка, общей массой 8,14 г, содержащими в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин; электронными весами, содержащими следы наркотических средств: героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, определить массу наркотических средств не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотических средств на представленном объекте (том № 1 л.д. 231-255, том № 2 л.д. 136-140).

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Оценивая показания свидетелей фио, Садова С.О., фио, фио, фио, фио, фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Показания подсудимого фио, данные им в качестве обвиняемого от дата и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд принимает в качестве доказательства по настоящему делу, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей фио, Садова С.О., фио, фио, фио, и иными исследованными судом вышеприведенными доказательствами, подтверждающими обстоятельства совершения фио вышеуказанного преступления.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном самооговоре со стороны подсудимого фио в этой части, так как все показания им были даны в присутствии защитника, в лице профессионального адвоката.

На допросе в присутствии адвоката, проведенного в ходе предварительного расследования, фио заявлял о том, что ему понятно, в чем его обвиняют, при этом он рассказывал об обстоятельствах содеянного, которые на момент допроса были известны только ему. Данные показания фио были даны с участием защитника – адвоката фио, после разъяснения его процессуальных прав, в том числе не свидетельствовать против себя самого, а также с предупреждением о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от показаний.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого фиоО. на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у свидетелей и лиц, проводивших предварительное расследование по делу, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

В связи с чем к показаниям подсудимого фио в судебном заседании в части отрицания им умысла на сбыт наркотических средств суд относится критически и считает, что они направлены на смягчение им ответственности за содеянное.

Размер обнаруженного и изъятого у фио наркотического средства – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, общей массой 55,48 грамма, расфасованного в свертки, в удобную для сбыта упаковку, электронных весов, наряду с приведенными выше доказательствами прямо свидетельствуют о направленности умысла фио на сбыт наркотиков в крупном размере, и не свидетельствует о незаконном приобретении и хранении данных наркотических средств в целях личного употребления.

Кроме того, не может быть принят во внимание довод подсудимого о том, что он является наркозависимым лицом и приобрел данное наркотическое средство в целях личного употребления, поскольку наличие наркотической зависимости не исключает цели сбыта наркотических средств.

В связи с чем доводы подсудимого о переквалификации его действий на ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит неубедительными.

Как установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, данное преступление фио совершил совместно с неустановленным соучастником, с которым они разработали совместный преступный план, распределив роли каждого из соучастника, поэтому суд считает, что в действиях фио присутствует квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору».

С учетом требований Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», принимая во внимание размер изъятого у фио наркотического средства, суд считает установленным наличие в действиях фио квалифицирующего признака преступления «в крупном размере».

В отношении фио в ходе предварительного расследования была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 124-6 от дата, согласно которой фио в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 F 11.2) Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом многолетнем употреблении героина с ростом толерантности, формированием психической и физической зависимости, явлений абстинентного синдрома, а также выявленными при настоящем обследовании эмоциональная неустойчивость, огрубленность, облегченность и поверхностность суждений, сужение круга интересов. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми конгнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного дела, и давать показания. В применении мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков алкоголизма у фио в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (том № 2 л.д. 5-7)

Оценивая данное заключение, суд признает его достоверным, так как данное заключение принято на основании постановления о назначении судебной экспертизы составленного соответствующим должностным лицом в соответствии с УПК РФ, заключение дано специалистами должной квалификации, имеющими длительный стаж работы по специальности «судебно-психиатрическая экспертиза», в связи с чем, оснований не доверять выводам данной экспертизы у суда не имеется.

Подсудимый фио может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого фио в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении фио наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который вину признал частично, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и фактического проживания, при этом суд также учитывает показания свидетеля фио, данные ею по характеристике личности подсудимого. Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Частичное признание подсудимым вины, наличие на иждивении престарелой бабушки – пенсионерки, страдающей рядом хронических заболеваний, в том числе гипертонией, наличие у самого подсудимого ряда хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекции, гепатита С, гайморита, наличие положительных характеристик с места регистрации и фактического проживания, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио. наказание.

Кроме того, суд считает необходимым признать и учесть при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что фио непосредственно после задержания сообщил правоохранительным органам о произведенной им закладке наркотиков и указал место тайника.

Учитывая то обстоятельство, что фио был ранее судим за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и в период, не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд усматривает в его действиях на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступления.

Наличие рецидива преступления суд признает обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого фио, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что ранее фио привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил умышленное преступление в период не снятых и непогашенных судимостей, в его действиях присутствует рецидив преступления, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение фио назначено быть не может.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления и оснований для применения в связи с этим к подсудимому фио положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, суд также не усматривает.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания фио исправительную колонию особого режима, поскольку в его действиях присутствует особо опасный рецидив преступления.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также его семейное и материальное положение, учитывая тот факт, что подсудимый фио не занимается какой-либо деятельностью, связанной с легальным оборотом наркотических средств, суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата №186-ФЗ) время содержания по стражей фио в период дата, с момента его фактического задержания, что подтверждается рапортом сотрудника полиции (том № 1 л.д. 8) до дня вступления приговора в законную силу зачесть срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А70» («Samsung Galaxy A70»), черного цвета, IMEI1:355919/10/203306/7, IMEI2:355920/10/203306/5 с установленной сим-картой оператора сотовой связи наименование организации, имеющей цифровое обозначение: № «8970102696702625084G» и сим-картой оператора сотовой связи наименование организации, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес (том № 2 л.д. 136-140), по вступлении приговора в законную силу вернуть владельцу фио или его законному представителю;

- вещества, в виде девяти свертков, массой 6,27 г; вещество, в виде свертка, общей массой 0,64 г; вещества, в виде тридцати четырех свертков, общей массой 23,92 г; вещества, в виде тринадцати свертков, общей массой 10,00 г; вещество, в виде свертка, общей массой 8,14 г; вещество, в виде свертка, общей массой 8,14 г, содержащие в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин; электронные весы, находящиеся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес для последующей сдачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (том № 1 л.д. 231-255), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин