Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, изучив материалы уголовного дела №10-41\2020 в отношении фио по ч.1 ст.158 УК РФ и апелляционную жалобу осужденного фио, поданную на приговор мирового судьи судебного участка №85 адрес фио от дата, постановленный в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка №85 адрес фио был постановлен приговор, которым фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде дата лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, на основании положений ч.5 ст.69 УК РФ к указанному наказанию было частично присоединено наказание, назначенное фио приговором мирового судьи судебного участка №85 адрес от дата, и окончательно фио было назначено наказание в виде дата 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

дата фио была подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка №85 адрес от дата о снижении назначенного ему наказания, которая не соответствует требованиям ч.1 ст.389-6 УПК РФ, поскольку не содержит в себе оснований для отмены или изменения постановления, предусмотренных ст.389-15 УПК РФ.

В связи с тем, что апелляционная жалоба осужденного фио не соответствует требованиям ч.1 ст.389-6 УПК РФ, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть настоящее уголовное дело по указанной апелляционной жалобе по существу.

Согласно требованиям ч.4 ст.389-6 УПК РФ – в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям ч.1 ст.389-6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела в апелляционной инстанции, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления, а если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступила – она считается не поданной. Однако мировым судьей требования ч.4 ст.389-6 УПК РФ в отношении апелляционной жалобы, поданной фио, выполнены не были.

Не соответствующая требованиям ч.1 ст.389-6 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная фио, не может рассматриваться судом апелляционной инстанции по существу, в связи с чем суд апелляционной инстанции, согласуясь с положениями ч.3 ст.389.11 УПК РФ, считает необходимым возвратить настоящее уголовное дело мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, - для выполнения требований ч.4 ст.389-6 УПК РФ в отношении апелляционной жалобы, поданной фио

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

материалы уголовного дела в отношении фио по ч.1 ст.158 УК РФ, направленные в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу апелляционной жалобы, поданной фио на приговор мирового судьи судебного участка №85 адрес фио от дата, постановленный в отношении фио, - возвратить мировому судье судебного участка №85 адрес для выполнения требований ч.4 ст.389-6 УПК РФ в отношении апелляционной жалобы, поданной фио

Федеральный судья: фио