Решение

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ИФНС России по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме сумма и пени в сумме сумма, ссылаясь на то, что ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения; дата, дата и дата ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени, которые он оставил без удовлетворения. Административным истцом пропущен срок на обращение в суд с указанными требования, в связи с большим объемом работы, в связи с чем, истец просит его восстановить, а поскольку требования не носят бесспорный характер, к мировому судье с такими требования в отношении ответчика, истец не обращался.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик фио в судебном заседании с требованиями иска не согласилась, просила его отклонить, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд с данным иском и уважительных причин для его восстановления не имеется.

В соответствии со ст.ст. 150, 152 КАС РФ решение по делу постановлено в отсутствие административного истца.

Из материалов дела видно и установлено судом, что фио по праву собственности с дата принадлежит земельный участок площадью 984 кв.м., кадастровый номер № 46:29:101039:21 по адресу: адрес, в связи с чем, налоговым органом на указанное имущество был исчислен земельный налог за 2012-2014, в адрес административного ответчика не были направлены соответствующие уведомления, таких доказательств в материалы дела не представлено.

В материалы дела административным истцом представлены требования в адрес фио об уплате налогов, пени: № 43637 по состоянию на дата об уплате в срок до дата земельного налога за 2014 в сумме сумма, пени в сумме сумма; № 50601 по состоянию на дата об уплате в срок до дата земельного налога за 2013 в сумме сумма, пени в сумме сумма; № 12919 по состоянию на дата об уплате в срок до дата земельного налога за 2012 в сумме сумма и пени в сумме сумма

Доказательств направления требований в адрес ответчика, истцом в материалы дела не представлено; начисление пени в указанном размере обосновано расчетами.

В соответствии с и Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог отнесен к местным налогам, данный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление величины налогового вычета для отдельных категорий налогоплательщиков.

Как видно из материалов административного дела, налоговым органом обязанности по исчислению суммы земельного налога за 2012-2014, подлежащего уплате фио, выполнены, вместе с тем налоговый орган утратил право на взыскание недоимки по налогу и пени в соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим .

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд с данными требованиями, поскольку на дату обращения в суд с указанным иском дата (ранее с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган к мировому судье не обращался) утратил право на принудительное взыскание суммы задолженности и в нарушение КАС РФ доказательств уважительности причин пропуска срока не представил; принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, является недопустимым.

Судом установлено, что срок исполнения требования № 43637 от дата истек дата, требования № 50601 от дата истек дата, требования № 12919 от дата истек дата, следовательно, налоговой орган должен был обратиться в суд с данными требованиями в течение шести месяцев, с момента истечения срока установленного для добровольного исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – оставить без удовлетворения

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято дата

резолютивная часть в соответствии со ст. 177 КАС РФ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ИФНС России по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по адрес к фио о взыскании недоимки по земельному налогу и пени – оставить без удовлетворения

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: