Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

года Москва 01 декабря 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Косова Г.А. и его защитника - адвоката Толмачевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-644/20 в отношении

Косова Георгия Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, трудоустроенного сборщиком в ООО «Автолайн», зарегистрированного по адресу: адрес Федоренко, д. 8, корп. 4, кв. 519, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 12 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 85 адрес по ч. 1 ст. 214 УК РФ к штрафу в размере сумма; штраф оплачен 07 мая 2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Г.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так он - Косов Г.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 85 адрес, от 09.07.2018, вступившим в законную силу 14.08.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Штраф не оплачен. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Косову Г. А. подразделениями ГИБДД не выдавалось.

После этого Косов Г.А., заведомо зная, не имел права управлять транспортными средствами, и указанное наказание им не отбыто, являясь в соответствии с положением 4.6 КоАП РФ в совокупности с положениями ст. 31.9 КоАП РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 09.04.2020 примерно в 23 часа 00 минут, на автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, начал движение от дома № 9 по адрес в адрес, имея при этом признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, когда в 23 часа 50 минут того же дня возле дома № 9 по адрес в адрес был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, который выявил у него вышеуказанные признаки опьянения. В связи с чем Косов Г.А. в 23 часа 57 минут 09.04.2020 по адресу: адрес, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, после чего Косову Г.А., в связи с наличием у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на прохождение которого Косов Г.А. согласился, в связи с чем последний в 00 часов 07 минут 10.04.2020 по адресу: адрес был освидетельствован с помощью технического средства измерения - алкотектор «Юпитер», с заводским номером 009334, на состояние алкогольного опьянения на месте, где в результате данного освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства- Косов Г.А. находится в состоянии опьянения, а также отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Косов Г.А. был направлен должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Косов Г.А. в нарушение положений п. 2.3.2 ПДЦ РФ, в 00 часов 22 минуты 10.04.2020 по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, отказался, не выполнив, таким образом законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ПН 0032367 от 10.04.2020. Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ — лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается так же лицо, управляющее транспортным средством, которое не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, Косов Г.А. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подзащитного.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Косов Г.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Косов Г.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия. При этом суд удостоверился, что предъявленное Косову Г.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности Косова Г.А. установлено, что он ранее судим к наказанию в виде штрафа, который им оплачен; на учетах у нарколога и психиатра не состоит, проживает с матерью и сожительницей, находящейся в состоянии беременности, официально трудоустроен со стабильным заработком, где положительно характеризуется руководством, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе травму головы, отбывает наказание в виде обязательных работ, по месту жительства характеризуется формально.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери и сожительницы, ряд заболеваний, положительную характеристику с места работы, совершение преступления небольшой тяжести – суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данных о личности Косова Г.А., суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, одновременно полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества. Учитывая, что подсудимый в настоящее трудоустроен, суд считает наказание в виде обязательных работ будет являться целесообразным, справедливым, отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также установлено, что за преступление, совершенное в январе 2020 года Косов Г.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ 20 августа 2020 года Бутырским районным судом адрес к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. К наказанию в виде обязательных работ Косов Г.А. приступил и отбыл 16 часов, согласно табеля ГБУ «Жилищник адрес», в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и засчитывает наказание, отбытое фио по приговору от 20 августа 2020 года.

Поскольку подсудимым был грубо нарушен порядок пользования специальным правом управления транспортными средствами, суд считает необходимым лишить Косова Г.А. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от 20 августа 2020 года, которым Косов Г.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, и окончательно назначить Косову Григорию Александровичу наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Зачесть Косову Г.А. в срок отбытия наказания в виде обязательных работ, отбытое наказание по приговору от 20 августа 2020 года в виде 16 часов обязательных работ.

Меру пресечения Косову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: автомашина марки марка автомобиля, г.р.з. С 816 РА 33, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска; свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки марка автомобиля, г.р.з. С 816 РА 33, темно-вишневого цвета, 2007 года выпуска; связка ключей от автомашины (2 шт.), выданные на хранение - Косову Г.А. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева