Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника–адвоката фио, представившей удостоверение №9976 и ордер №2320 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-653/2020 в отношении:

Курбонова фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, сельский совет Тахти-Сангин, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами.

Так он (фио), имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами и удостоверяющего личность, являясь лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, и не имея возможности получить водительское удостоверение официально и в порядке, предусмотренном законодательством адрес, гражданином которой он является, примерно дата, в неустановленное дознанием время, у адрес метрополитена «Пражская», расположенной по адресу: адрес, договорился с неустановленным лицом о приобретении заведомо поддельного водительского удостоверения на его имя, предоставил неустановленному лицу свои паспортные данные и фотографию, после чего дата, в неустановленное дознанием время, у адрес метрополитена «Пражская» расположенной по адресу: адрес, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо для него поддельное удостоверение – водительское удостоверение АА 0577806, выданное адрес, выполненный на имя фио (Kurbonov) фио (Ganidzhon Raufzhonovich), ...паспортные данные, после чего использовал его при управлении транспортными средствами. дата фио управлял автомашиной марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, передвигаясь на ней по улицам адрес, примерно в время дата автомашина под его управлением была остановлена полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и по требованию указанного сотрудника полиции, высказанному в соответствии с положением п. 2.1.1 ПДД РФ, предъявить водительское удостоверение на право управления транспортным средством фио предъявил полицейскому ОВ ППСП Отдела МВД России по адрес фио заведомо для него (фио) поддельное удостоверение – водительское удостоверение АА 0577806, выданное адрес, на имя фио (Kurbonov) фио (Ganidzhon Raufzhonovich) ...паспортные данные, использовав указанное заведомо для него поддельное водительское удостоверение в качестве документа, якобы, предоставляющего ему право управления транспортным средством и удостоверяющего его личность. Указанное водительское удостоверение было изъято у фио в ходе его личного досмотра, проведенного оперуполномоченным Отдела МВД России по адрес фио дата в период времени с время по время по адресу: адрес, и заключением технико-криминалистической экспертизы документов № 2717 от дата установлено, что водительское удостоверение гражданина адрес № 0577806 на имя Курбонова фио, ...паспортные данные, дата выдачи дата, которое использовал фио, не соотвествует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, и выполнено комбинированным способом: все изображения лицевой и оборотной сторон – способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, элемент «OVI» - способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования фио было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый фио согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном искренне раскаялся.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право – водительского удостоверения адрес 0577806 на имя Курбонова фио, паспортные данные.

При назначении наказания подсудимому фио суд руководствуется положениями ст. 6, ст.7, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, по месту регистрации характеризуется положительно, также положительно характеризуется по месту прохождения воинской службы, со слов работает неофициально, занимается строительными работами, разведен, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми, один из которых является инвалидом, имеет на иждивении родителей, страдающих хроническими заболеваниями, а также двух несовершеннолетних сестер.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту регистрации и по месту прохождения воинской службы, оказание материальной помощи несовершеннолетним сестрам, а также родителям, страдающим хроническими заболеваниями, наличие на иждивении неработающей сожительницы с несовершеннолетними детьми, один из которых является инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фио преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, фио является гражданином другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио является гражданином другого государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ему не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Курбонова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бланк водительского удостоверения АА 0577806 на имя фио ...паспортные данные, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий фио