Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника–адвоката фио, представившей удостоверение №17328 и ордер №016690 от дата,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-654/2020 в отношении:

Мардоновой фио, паспортные данные, гражданки адрес, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетних детей дата и паспортные данные, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: ...адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновна в том, что совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право.

Так фио, в дата, более точная дата и время дознанием не установлены, находясь по адресу: адрес, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, во исполнение задуманного, приобрела у неустановленного дознанием лица за сумма заведомо поддельный официальный документ, а именно личную медицинскую книжку с серийным номером 40563078 от дата, заполненную на имя Мардоновой фио, ...паспортные данные, которую предварительно заказала при личной встрече с неустановленным дознанием лицом по адресу: адрес, и предоставила последнему свою личную фотографию, а также информацию о своих анкетных данных, которая была внесена, а фотография вклеена неустановленным дознанием лицом в бланк личной медицинской книжки с серийным номером 40563078, также в указанном бланке имелись оттиски печатей и штампов наименование организации о прохождении фио медицинского обследования, оттиски печатей и штампов ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» о прохождении фио профессиональной гигиенической подготовки и аттестации. Согласно заключению эксперта № 2219 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, оттиски печатей и штампов от имени наименование организации, расположенные в медицинской книжке № 40563078 на имя Мардоновой фио, ...паспортные данные, нанесены не печатями и штампами наименование организации, экспериментальные образцы которых представлены на экспертизу, а при помощи других печатных форм. Оттиски печатей и штампов от имени ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», расположенные в медицинской книжке № 40563078 на имя Мардоновой фио, ...паспортные данные, нанесены не печатями и штампами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», экспериментальные образцы которых представлены на экспертизу, а при помощи других печатных форм.

После чего фио медицинскую книжку с серийным номером 40563078 от дата, заполненную на имя Мардоновой фио, ...паспортные данные, в целях реализации своего преступного умысла, заведомо зная о поддельности ранее приобретенной ею личной медицинской книжки с серийным номером 40563078 от дата, заполненную на имя Мардоновой фио, ...паспортные данные, хранила при себе примерно до время дата, когда находясь в помещении ТК «Лента-291» по адресу: адрес, использовала ее, предъявив указанный заведомо поддельный документ, с целью осуществления трудовой деятельности в ТК «Лента-291», и.о. начальника отдела по обеспечению бизнеса наименование организации фио в качестве документа, необходимого для осуществления трудовой деятельности в ТК «Лента-291». Далее, дата в период времени с время по время в ходе личного досмотра фио, проведенного в помещении ТК «Лента-291» по адресу: адрес, каб.217 данная личная медицинская книжка с серийным номером 40563078 от дата, заполненная на имя Мардоновой фио, ...паспортные данные, была добровольно выдана последней и изъята в установленном законом порядке.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования фио было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое она поддержала в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимая фио согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном искренне раскаялась.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия фио квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право – личной медицинской книжки с серийным номером 40563078 на имя Мардоновой фио, ...паспортные данные.

Судом также исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2318-8 от дата, согласно выводам которой фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ей деяния, не страдала, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего клинического психиатрического обследования,, в период инкриминируемого ей деяния, фиоН также не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства, так как в ее психическом состоянии не было признаков расстроенного состояния, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), а ее действия носили последовательный и целенаправленный характер. Таким образом, в период совершения инкриминируемого ей деяния, фио могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психактивных веществ не выявлено. Как не страдающая синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении от наркомании фио не нуждается. (л.д.97-98).

Оценивая вышеуказанное заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой фио суд руководствуется положениями ст. 6, ст.7, ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – дочь, датар., и сына, датар., страдающего врожденным заболеванием сердца, также имеет на иждивении мать и сестру, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание ею вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей - дочь, датар., и сына, датар., страдающего врожденным заболеванием сердца, мать и сестру, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Каких-либо смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного фиоР. преступления, по делу не установлено, а потому суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание, что, согласно материалам дела, фио является гражданкой другого государства – адрес.

В соответствии с положениями УК РФ иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес ограничение свободы не назначается.

В соответствии со УК РФ, наказание в виде принудительных работ назначается только как альтернатива лишению свободы, то есть данный вид наказания может быть назначен осужденному лишь при условии, что ему может быть назначено и лишение свободы.

Между тем, согласно положениям УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио является гражданкой другого государства, не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, а потому ей не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с чем суд полагает, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа по правилам ст.46 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее материальное положение и материальное положение ее семьи, также суд учитывает цель назначаемого наказания по перевоспитанию осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить фио меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мардонову фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- личную медицинскую книжку с серийным номером 40563078 на имя Мардоновой фио, ...паспортные данные, хранящуюся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, на родном языке, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий фио