Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 03 декабря 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 гражданское дело № 2-4734/2020 по исковому заявлению Богдан А.Ю. к Богдану С.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Богдан А.Ю., также представляющая интересы несовершеннолетнего Богдана И.С., обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Богдану С.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой … и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что она вместе со своим сыном Богданом И.С. и матерью Поморцевой Л.И. с 2003 года владеет названной квартирой, в которой ответчик, являясь её супругом с 2004 года, был зарегистрирован в качестве члена семьи последней, однако брак сторон с 19.03.2020 прекращен и членом её семьи ответчик больше не является.

26.10.2020 судом в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Поморцева Л.И., являющаяся долевым сособственником указанной квартиры.

Истец Богдан А.Ю., также представляющая интересы несовершеннолетнего Богдана И.С., в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что после прекращения семейных отношений ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в ней не имеется, бремя содержания указанной квартиры он не несет, но в добровольном порядке до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, при этом он обеспечен жильем, поскольку 10.12.2019 она подарила ему иную квартиру.

Ответчик Богдан С.З. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Поморцева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что с 18.09.2003 Богдан (до брака Поморцева) А.Ю., Поморцева Л.И. и Богдан И.С., … года рождения, на основании договора передачи являются равнодолеевыми сособственниками квартиры № 124, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Корнейчука, д.41 «А», в которой они зарегистрированы по постоянному месту жительства.

Кроме сособственников в названной квартире с 07.12.2004 значится зарегистрированным по постоянному месту жительства ответчик Богдан С.З., который в период с 01.04.2004 по 19.03.2020 состоял с истцом Богдан А.Ю. в зарегистрированном браке и был зарегистрирован по адресу такой квартиры в качестве члена семьи последней.

Из объяснений истца следует, что после прекращения брачных отношений с ответчиком последний в спорной квартире не проживает, при этом имеет в собственности иное жилое помещение, поскольку в период их брака она на основании договора дарения от 10.12.2019 подарила ему квартиру …, что подтверждается представленным в материалы дела договором.

Названные обстоятельства ответчиком опровергнуты не были; направляемая в адрес ответчика корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу и Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчик членом семьи собственников указанного жилого помещения не является, добровольно выехал из него и соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования упомянутой квартирой обоснованы и подлежит удовлетворению, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Богдан А.Ю. к Богдану С.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Богдана С.З., … года рождения, утратившим право пользования квартирой ….

Настоящее решение суда является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по названному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2020