Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу

город Москва 14 декабря 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 гражданское дело № 2-4676/20 по исковому заявлению ООО «ЗЕТТА Страхование» к Фитхулину Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

07.09.2020 (согласно почтовому штампу) ООО «ЗЕТТА Страхование» обратилось с исковым заявлением к Фитхулину Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 927,75 и государственной пошлины в размере 3 017,83 руб., ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 13.12.2013 по гражданскому делу № 2-5016/13 по иску ОО СК «Цюрих» к Фитхулину Р.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, заявленные требования были удовлетворены и с ответчика в пользу истца была взыскана сумма ущерба в размере 267 873,56 руб. и 5 878,74 руб. государственная пошлины, однако до настоящего времени ответчиком указанное решение суда не исполнено.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, поскольку по сведениям из ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР ответчик Фитхулин Р.С. … умер.

Истец ООО «ЗЕТТА Страхование» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Фитхулин Р.С. в судебное заседание не явился, умер.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ответчик Фитхулин Р.С. умер … (согласно ответу из ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР актовая запись о смерти № …).

В силу Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

В связи с тем, что ответчик Фитхулин Р.С. умер …, т. е. до принятия судом искового заявления, суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-4676/20 по иску ООО «ЗЕТТА Страхование» к Фитхулину Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – ПРЕКРАКТИТЬ.

Разъяснить истцу, что он в праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Лукашин И.А.